Постанова

від 09.06.2009 по справі 2а-2863/09/9/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.09 Справа №2а-2863/09/9/0170

Окружний адмі ністративний суд Автономної Республіки Крим у складі гол овуючого судді Цикуренко А.С . , при секретарі Павленко Н.О. р озглянув у відкритому судово му засіданніадміністративн у справу

за позовом Державна подат кова інспекція у м. Сімферопо лі АР Крим

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Карамболь -Плюс"

про стягнення

за участю представників:

позивача - Нечаєва Н.О., дові реність від 14.07.2008 №81/100;

відповідача - не з' явивс я,

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м.Сімф ерополь АР Крим звернулась д о Окружного адміністративно го суду Автономної Республік и Крим із адміністративним п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю «Кара мболь-Плюс» та просить стягн ути з відповідача податкову заборгованість в сумі 4799,25 грн. штрафних санкцій за порушен ня Закону України «Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня і послуг».

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, повідомлен ий належним чином, шляхом опу блікування оголошення у засо бах масової інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття у судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, які прибули в судов е засідання, або неповідомле ння ними про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю знаходить ся на податковому обліку у ДП І в м.Сімферополь АР Крим з 14.08.200 7, згідно довідки про взяття на облік від 14.08.2007 №2265/29-0 (а.с.12).

Згідно з частиною 1 статті 20 З акону України "Про систему оп одаткування" контроль за пра вильністю та своєчасністю сп равляння податків і зборів (о бов'язкових платежів) здійсн юється державними податкови ми органами в межах повноваж ень, визначених законами. Від повідно до п.11 ст.10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми не доїмки, пені у випадках, поряд ку та розмірах, встановлених законами України. При цьому ф інансові (штрафні) санкції, су ми недоїмки, пені, накладені (з астосовані) органами ДПС Укр аїни, сплачуються платниками податків добровільно або ст ягуються у судовому порядку.

Відповідно до направлень в ід 02.07.2008 №4928, та №4927 посадовим особ ам ДПІ у м.Сімферополь доруче но проведення планової перев ірки ТОВ «Карамболь-Плюс» з 2 п о 31 липня 2008 року з питань дотри мання вимог Закону України « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закон у України «Про патентування деяких видів підприємницько ї діяльності» та інши. З напра вленням відповідач був ознай омлений та один примірник от римав 08.07.08.

08.07.2008 посадовими особами ДПІ у м.Сімферополь був складени й акт №004508 перевірки по контрол ю за здійсненням розрахунков их операцій в сфері готівков ого та безготівкового оборот у суб' єктом підприємницько ї діяльності ТОВ «Карамболь- Плюс» господарчої одиниці ка фе-бару, що знаходиться за адр есою: м.Сімферополь, пр.Кірова , 78. В акті встановлені порушен ня пп.1, 2, 13, ст.3 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування і послуг» - не пров едення розрахунковій операц ії на повну суму покупки (нада ння послуги) через зареєстро ваний, опломбований у встано вленому порядку та переведен і у фіскальний режим роботи р еєстратор розрахункових опе рацій з роздрукуванням відпо відних розрахункових докуме нтів, що підтверджують викон ання розрахункових операцій на суму 72,00 грн., не відповідніс ть сум готівкових коштів на м ісці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в д енному звіті реєстратора роз рахункових операцій, невідпо відність склала 153,00 грн., здійс нення підприємницької діяль ності за період з 27.11.2007 по 08.07.2008 без отримання торгового патенту . Заперечень до акту не надано (а.с.10-11).

На підставі акту перевірки позивачем 21.07.2008 було прийняте р ішення № 0007632303 про застосування штрафних (фінансових) санкці й на підставі п.1 ст.8 Закону Укр аїни «Про патентування деяки х видів підприємницької діял ьності» на суму 4799,25 грн. (а.с.6). 26.08.2008 у зв' язку з неможливі стю вручення рішення відпові дачу, на підставі ст.6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» р ішення розміщено на дошці ог олошень ДПІ у м.Сімферополь.

При цьому розглядаючи дани й спір необхідно врахувати, щ о в силу п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" - державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділ район ах у містах, міжрайонні та об'є днані державні податкові інс пекції подають до суду позов и до підприємств, установ, орг анізацій та громадян про стя гнення заборгованості перед бюджетом і державними цільо вими фондами за рахунок їх ма йна.

Законом України «Про патен тування деяких видів підприє мницької діяльності» визнач ений порядок патентування то рговельної діяльності, діяль ності з надання побутових по слуг, діяльності в сфері торг івлі іноземною валютою, а так ож діяльності з надання посл уг у сфері грального бізнесу , що провадиться суб'єктами пі дприємницької діяльності.

Торговий патент видається за плату суб'єктам підприємн ицької діяльності державним и податковими органами за мі сцезнаходженням цих суб'єкті в або місцезнаходженням їх с труктурних (відокремлених) п ідрозділів, суб'єктам підпри ємницької діяльності, що про вадять торговельну діяльніс ть або надають побутові посл уги (крім пересувної торгове льної мережі), - за місцезнах одженням пункту продажу това рів або пункту з надання побу тових послуг, а суб'єктам підп риємницької діяльності, що з дійснюють торгівлю через пер есувну торговельну мережу, - за місцем реєстрації цих суб 'єктів.

Відповідно до Закону Украї ни «Про патентування деяких видів підприємницької діяль ності» торговельна діяльні сть - це роздрібна та оптова торгівля, діяльність у торго вельно-виробничій (громадськ е харчування) сфері за готівк ові кошти, інші готівкові пла тіжні засоби та з використан ням кредитних карток.

Згідно додатку, що наданий п озивачем, види діяльності, що проводе відповідач - роздр ібна торгівля харчовими прод уктами, алкогольними напоями , діяльність барів (а.с.12).

На підставі викладено суд н адходить до висновку, що ця ді яльність підпадає під ознаку торговельної та підлягає па тентуванню відповідно до зак ону.

Згідно абз.4 п.1 ст.8 Закону Укр аїни «Про патентування деяки х видів підприємницької діял ьності» за здійснення операц ій, передбачених цим Законом , без одержання відповідних т оргових патентів або з поруш енням порядку використання т оргового патенту, передбачен ого частиною другою статті 7 ц ього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартос ті торгового патенту за повн ий термін діяльності суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті із зазначеним порушенням.

Згідно розрахунку фінансо вих санкцій до акту перевірк и від 08.07.2008 №004508 у зв' язку з прове денням операцій, передбачени х Законом України «Про патен тування деяких видів підприє мницької діяльності», без од ержання відповідних торгови х патентів з 27.11.2007 до 08.07.2008 до відпо відача застосовано штраф у р озмірі (320 : 30 х 225 х 2) - 4799,25 грн., що ві дповідає чинному законодавс тву.

Штрафи, передбачені ст.8 Зак ону України «Про патентуванн я деяких видів підприємницьк ої діяльності», підлягають с платі порушником у п'ятиденн ий термін відповідно до зако нодавства.

Рішення ТОВ «Карамболь-Плю с» не оскаржено, до теперішнь ого часу сума штрафних санкц ій не сплачена.

Таким чином суд надходить д о висновку, що у даному випадк у відповідач не сплатив у доб ровільному порядку до місцев ого бюджету, як вимагає п.4 ст.9 З акону України "Про патентува ння деяких видів підприємниц ької діяльності», накладену на нього суму фінансових сан кцій, у зв'язку з чим ДПІ в м.Сім ферополь відповідно до повн оважень покладених на неї За коном України "Про державну п одаткову службу в Україні" об ґрунтовано звернулась до суд у з позовом про стягнення до б юджету цієї суми.

Постанова складена та підп исана 15.06.2009.

На підставі викладеного, ке руючись статтями п. 2 ч. 1 ст. 157, 158, 15 9, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги зад овольнити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженоювідповідальніс тю «Карамболь-Плюс» (м.Сімфер ополь, вул.Севастопольська, 29, кв.38, ЄДРПОУ 35283964) заборгованіст ь за штрафними санкціями (код платежу 21080908) в сумі 4799,25 грн. на р/р 2141854170004 в УДК в АРК МФО 824026 ЕДРПОУ 3474 0405.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення постанови у повному обс язі у разі неподання заяви пр о апеляційне оскарження (апе ляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня с кладення постанови у повному обсязі до Севастопольськог о апеляційного адміністрати вного суду через Окружний ад міністративний суд Автономн ої Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі яко ї протягом 20 днів може бути по дана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Цику ренко А.С.