ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.04.14 Справа № 904/1551/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КЛАССІК", м. Дніпропетровськ
про стягнення 34 742,64 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Потапчук П.В.
Представники:
від позивача: Кузьменко Н.О., довіреність № 8 від 08.01.2014
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КЛАССІК" (надалі - Відповідач) про стягнення 34 742,64 грн. за договором купівлі-продажу №625 від 15.08.2013.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
В судовому засіданні 27.03.2014 розгляд справи був відкладений на 17.04.2014 в зв'язку з неявкою в судове засідання Відповідача та необхідністю витребувати додаткові документи до матеріалів справи, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за поставлений Товар. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір купівлі-продажу №625 від 15.08.2013; рахунки - фактури №4669/1 від 24.12.2013, №121/1 від 17.01.2014; видаткові накладні №4669/1 від 24.12.2013, №121/1 від 17.01.2014; акт звірки взаємних розрахунків за період з 24.12.2013 по 25.03.2014.
Позивач керуючись пунктами 4.2, 4.5, 9.2 названого Договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача, 31 000,00 грн. основного боргу, 1 760,00 грн. штрафу, 1 496,33 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами та 486,31 грн. - пені.
Відповідач у призначені на 27.03.2014 та 17.04.2014 судові засідання не з'явився; відзив на позовну заяву не надав; пояснень щодо причин неприбуття в судові засідання не надходило; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за вказаною у позовній заяві та підтвердженою витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.03.2014, адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Ударників, будинок 42.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.
В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).
Таким чином, оскільки неможливість присутності в судовому засіданні представника Відповідача документально підтверджена не була, надані Позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 17.04.2014 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
15.08.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" (надалі - Позивач, Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КЛАССІК" (надалі - Відповідач, Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №625 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити паперову продукцію (надалі іменується «Товар»), що перерахована в рахунку-фактурі або специфікації, які є невід'ємними частинами цього Договору (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору, ціна на Товар є договірною. Кількість та ціна, згідно письмової або усної заявки Покупця, вказані у рахунку-фактурі або специфікації, які є невід'ємними частинами цього Договору. Підтвердженням узгодження Сторонами заявки Покупця є підписання Сторонами рахунка-фактури або специфікації. Ціна на Товар залежить від курсу національної валюти (гривні) до євро (EUR) за даними Міжбанківської валютної біржі.
Пунктами 3.1 , 3. 2 Договору Сторони погодили, що Продавець поставляє Товар згідно з правилами Інкотермс 2000. Право власності на Товар переходить від Продавця до Покупця у моменті фактичної передачі Товару.
Як вбачається з пунктів 4.1, 4.2, 4.4, 4.5 Договору, засобом платежів є національна валюта України - гривня. Розрахунки за кожну партію здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця у повному обсязі, або частками протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня передачі Товару. Продавець має право змінити строк оплати Товару, виставивши вимогу про його негайну оплату, якщо курс продажу євро (EUR) по відношенню до гривні за даними Міжбанківської валютної біржі з дати поставки Товару зросте більше ніж на 1%. Днем сплати Товару вважається день фактичного зарахування коштів на поточний рахунок Продавця. У разі прострочення оплати поставленого Товару, Покупець зобов'язаний сплатити його повну вартість, а також сплачує проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 40 (сорок) % річних від суми заборгованості.
У разі порушення строків оплати Товару Покупець виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період несплати, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Пеня нараховується за весь період прострочення виконання зобов'язання. За прострочення оплати понад двадцять п'ять днів додатково стягується штраф у розмірі десяти відсотків від вартості неоплаченого товару. Сплата штрафних санкцій не звільняє жодну із Сторін від виконання своїх зобов'язань по даному Договору (п.п. 9.2. 9.5 Договору).
Пунктами 12.2, 12.3 Договору передбачено, що Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2013 року. У випадку, якщо у Сторін на момент закінчення терміну дії Договору залишаються невиконаними договірні зобов'язання та незадоволені законні вимоги, дія Договору продовжується до повного виконання таких зобов'язань. Договір вважається автоматично пролонгованим на наступний календарний рік, якщо жодна із Сторін Договору не менш, ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії Договору не заявить про його припинення.
На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу Товар загальною вартістю 46 000,00 грн., що підтверджується рахунками - фактурами №4669/1 від 24.12.2013, №121/1 від 17.01.2014; видатковими накладними №4669/1 від 24.12.2013, №121/1 від 17.01.2014 які підписані Позивачем та Відповідачем та скріплені печатками Позивача та Відповідача.
Таким чином, за умовами Договору (п.4.2.) Відповідач мав здійснити оплату Товару в наступні строки: за видатковою накладною №4669/1 від 24.12.2013 - в строк до 23.01.2014, за видатковою накладною №121/1 від 17.01.2014 - в строк до 24.02.2014.
Відповідач оплату за поставлений по Договору Товар здійснив частково в сумі 15 000,00 грн., що підтверджується, зокрема, актом звірки взаємних розрахунків за період з 24.12.2013 по 25.03.2014. Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 31 000,00 грн.
В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що Відповідачем допущено порушення строків та порядку здійснення оплати за поставлений Товар, позовні вимоги в частині стягнення основного бору в сумі 31 000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 9.2 Договору, у разі порушення строків оплати Товару Покупець виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період несплати, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Пеня нараховується за весь період прострочення виконання зобов'язання. За прострочення оплати понад двадцять п'ять днів додатково стягується штраф у розмірі десяти відсотків від вартості неоплаченого товару.
Позивач нарахував Відповідачу пеню по видатковій накладній №4669/1 від 24.12.2013 у сумі 335,58 грн., загальний період нарахування з 24.01.2014 по 11.03.2014, по видатковій накладній №121/1 від 17.01.2014 у сумі 150,73 грн., загальний період нарахування з 17.02.2014 по 11.03.2014, в загальному розмірі 486,31 грн. Також, Позивачем нараховано штраф у розмірі 10% від суми простроченого грошового зобов'язання, у сумі 1 760,00 грн.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).
Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Здійснений Позивачем розрахунок пені та штрафу відповідає обставинам справи та приписам діючого законодавства, тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 486,31 грн. та штрафу в сумі 1 760,0 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4.5 Договору, у разі прострочення оплати поставленого Товару, Покупець зобов'язаний сплатити його повну вартість, а також сплачує проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 40 (сорок) % річних від суми заборгованості.
Позивач нарахував Відповідачу проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1 496,33 грн. (загальний період нарахування з 24.01.2014 по 11.03.2014).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок процентів за користування чужими грошовими коштами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в сумі 1 496,33 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КЛАССІК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, будинок 42, код ЄДРПОУ 33808205) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, будинок 8 літера А, офіс 291, код ЄДРПОУ 35137937) 31 000,00 грн. (тридцять одна тисяча гривень 00 копійок) основного боргу, 1 496,33 грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто шість гривень 33 копійки) процентів за користування чужими грошовими коштами, 486,31 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень 31 копійка) пені, 1 760,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 00 копійок) штрафу, 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 22.04.2014.
Суддя А.Є. Соловйова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2014 |
Оприлюднено | 22.04.2014 |
Номер документу | 38320472 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні