Ухвала
від 22.04.2014 по справі 3-13783/08
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-кп/760/12/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевій Д.В.

за участю прокурораРибалко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання захисника Яценко О.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 щодо виправлення описки у вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 28.02.2014 в імені засудженого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.02.2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 367 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 (один) рік без сплати штрафу. Відповідно до вимог ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію в 2011 році» ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання. За ч.1 ст. 366 КК України ОСОБА_1 виправдано.

При ухваленні вироку судом у резолютивній частині вироку було допущено описку при написанні імені засудженого, помилково вказавши ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .

У судове засідання з`явився: прокурор Рибалко І.А. інші учасники судового процесу, які були повідомлені належним чином, не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання захисника Яценко О.В., суд приходить до висновку про можливість виправлення очевидної описки в імені засудженого ОСОБА_1 у вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 28.02.2014 року, оскільки її виправлення не стосується суті вироку, та не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку при написанні імені засудженого у резолютивній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 28.02.2014 року, а саме: замість « ОСОБА_1 » вважати вірним «Калаш Джозеф Еліахо».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя:

Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено10.01.2023
Номер документу38321133
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —3-13783/08

Постанова від 22.04.2014

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

_Бобровник О. В.

Постанова від 22.04.2014

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

_Бобровник О. В.

Вирок від 28.02.2014

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

_Бобровник О. В.

Ухвала від 22.04.2014

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

_Бобровник О. В.

Постанова від 12.12.2008

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н.В.

Постанова від 22.07.2008

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Постанова від 25.09.2008

Адмінправопорушення

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні