Постанова

від 16.10.2008 по справі 2а-1275/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-1275/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16

жовтня 2008 року                                                                         

Львівський

окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді                             Мартинюка В.Я.

при

секретарі судового засідання

                Колтун Ю.М.

з

участю представників сторін:

від

позивача :ОСОБА_1. - старший

державний податковий інспектор (довіреність за №НОМЕР_1від 19.05.2008

року),   

від

інших учасників :  не з'явилися;    

розглянувши

справу у відкритому судовому засіданні в м. Львові за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.

Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЛУК», третя особа на

стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору - Єдиний

державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого

комітету Львівської міської ради про припинення державної реєстрації,

в с т а н о в и в  :

Державна податкова інспекція

 у Франківському  районі м.Львова (надалі ДПІ у Франківському

 районі м.Львова) звернулася до

адміністративного суду з позовом про припинення

державної реєстрації

  товариства з обмеженою

відповідальністю «НЬЮ ЛУК» (надалі ТзОВ «НЬЮ ЛУК») .

    Заявою про уточнення позовних вимог позивач

просить скасувати (припинити) державну реєстрацію відповідача.

    Також, клопотанням уточнено назву третьої

особи - Державний реєстратор.

Підставами позову є  не подання відповідачем обов'язкової

податкової звітності протягом року.

Представник позивача в

судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Кореспонденція з адреси відповідача

повертається на адресу суду.

Третя особа, в судове

засідання не з'явилася.

Заслухавши представника

позивача,  розглянувши матеріали справи, дослідивши

надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з

наступного.

    Згідно з матеріалами справи юридична особа ТзОВ «НЬЮ ЛУК»

 зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської

міської ради 21.07.2005 року, підтвердженням чого є Свідоцтво про державну

реєстрацію юридичної особи серія А00 №379342 від

21.07.2005 року.

Згідно акту від 28.07.2008 року, ТзОВ «НЬЮ ЛУК»

 не подає податкову звітність, пов'язану із

нарахуванням та сплатою податків більше одного року, у зв'язку з чим порушує

п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з

наступними змінами та доповненнями, щодо обов'язків платника податків і зборів

подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші

документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із Довідки позивача за

№17604/9/15-0 від 29.07.2008 року відповідач станом на 28.07.2008 року, заборгованості в картках особового рахунку немає.

      Відповідно до вимог

ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо

припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової

служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до

закону.

За таких обставин, суд вважає, що

позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить

задоволити.

Щодо судових витрат, то у

відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові

витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163

КАС України, суд  -

п о с т а н о в и в :

1.   1.

    Позов задовольнити.

2.   2.

    Припинити державну

реєстрацію  юридичної особи - товариства

з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЛУК» ,

код ЄДРПОУ 33665736.

3.   3.

    Копії постанови надіслати сторонам,

державному реєстратору.

4.   4.

    Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим

Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк

апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не

набрала законної сили.

5.   5.

    Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції

через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

                                                         В.Я.Мартинюк