Ухвала
від 22.04.2014 по справі 268/246/14-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/596/14 Справа № 268/246/14

У Х В А Л А

про витребування документів

22 квітня 2014 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Бабкевич В.О.

за участю представника позивача Галстян В.А.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов'язань відповідно до умов договору.

24 березня 2014 року, не погодившись з позовними вимогами, відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, мотивуючи свої вимоги протиправними діями відповідача.

В судовому засіданні представник позивача за первинним позовом Галстян В.А., який діє на підставі довіреності юридичної особи, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Між тим, під час розгляду справи судом було встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутні відповідні докази на які представник позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог. Крім того, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив, що у добровільному порядку представник ПАТ «Державний ощадний банк України» ухиляється від надання для огляду судом кредитної справи за кредитним договором № К-А-220315970, укладеним між Банком та ОСОБА_3 28 лютого 2008 року. Зазначені відомості необхідні для подальшого розгляду справи та прийняття мотивованого та об'єктивного рішення.

З метою забезпечення всебічного розгляду справи, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 просив суд зобов'язати позивача публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду всі необхідні документи, оскільки він позбавлений можливості самостійно витребувати відповідні докази.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки від 20 лютого 2014 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Під час розгляду цивільної справи, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відповідні докази на які представник позивача за первинним позовом посилається як на підставу своїх позовних вимог, та які містяться в кредитній справі за кредитним договором № К-А-220315970, укладеним між Банком та ОСОБА_3 28 лютого 2008 року.

Приписами ст. 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Проаналізувавши вимоги позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про необхідність покладення зобов'язання на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду кредитну справу за кредитним договором № К-А-220315970, укладеним між Банком та ОСОБА_3 28 лютого 2008 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду кредитну справу за кредитним договором № К-А-220315970, укладеним між Банком та ОСОБА_3 28 лютого 2008 року.

Надати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк для виконання ухвали до 14 травня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: В.А. Єжов

СудКіровський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38323747
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —268/246/14-ц

Ухвала від 07.08.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

Ухвала від 22.04.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

Ухвала від 20.02.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

Ухвала від 28.01.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні