Постанова
від 22.04.2014 по справі 805/3992/14
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 р. Справа №805/3992/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:10 год.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Мальцевої Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ростова Я.С.

представник позивача не з'явився

представник відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, м.Маріуполь

до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД", м.Маріуполь

про стягнення коштів

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя звернулось до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року в сумі 3388,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року відповідач не відшкодував витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, внаслідок чого, виникла заборгованість в розмірі 3388,00 грн., яку останній просив стягнути з відповідача.

14.04.2014 року на адресу суду надійшло клопотання позивача, згідно з яким, позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у відсутності представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Частиною четвертою статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі, направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його місцезнаходженням, а саме: 87502, м.Маріуполь, вул.Лермонтова, 37, та була повернута на адресу суду з відміткою "за місцем обслуговування", суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи виходячи з того, що частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписом ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки відповідач в розумінні ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не прибув в судове засідання без поважних причин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності Закрите акціонерне товариство Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД", місцезнаходження: 341002, м.Маріуполь, вул.Лермонтова, 37, 18.04.1997 року зареєстроване Виконкомом Маріупольської міської Ради народних депутатів як суб'єкт підприємницької діяльності, про що в журналі обліку реєстрації зроблено запис під №4617, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 01035727, 25.04.1997 року внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с.7).

Відповідно до довідки №01035727 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 25.04.2000 року Закрите акціонерне товариство Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД", ідентифікаційний код 01035727, є юридичною особою (а.с.5-6).

За період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя здійснило витрати на виплату і доставку працівникам Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД" пенсій, призначених на пільгових умовах на підставі пункту "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", тобто за списком №2, на суму 3388,00 грн.

Розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку таких пенсій в порядку, встановленому законодавством (а.с.13, 14), надсилався на адресу відповідача, однак витрати відшкодовані не були.

З розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД", вбачається, що відповідач має заборгованість по пільговим пенсіям за списком 2 за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року в загальній сумі 3388,00 грн. (а.с.11).

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема: працівники зайняті повний робочий день на роботах за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць (пункт "а" ст. 13 Закону), за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць (пункт "б" ст. 13 Закону) та інші (пункти "в" - "з" ст. 13 Закону).

Відповідно до абз. 1 ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Детально питання відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", врегульовано п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду від 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно з пп. 6.1. п. 6 вказаної Інструкції відшкодуванню підлягають вказані витрати в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до пп. 6.4, 6.8, 6.10 п. 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивачем до матеріалів справи надані документи, що підтверджують факт того, що особа - ОСОБА_1, відносно якої вимагається стягнення відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з 01.02.2014 року по 28.02.2014 року працювала у Закритому акціонерному товаристві Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД", а саме: розрахунок; довідка про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії; протокол 5412 від 26.01.2010 року; довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній; розрахунок стажу; наказ №50 «Про висновки атестації робочих місць за умовами праці» (а.с.14-19).

Борг відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 також відображений в картці особового рахунку Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД" (а.с.8-10).

З огляду на вимоги законодавства, оскільки на час розгляду справи фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в установленому законом порядку Закритим акціонерним товариством Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД" не відшкодовані, вони підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8-11, 23, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД", м.Маріуполь (87502, м.Маріуполь, вул.Лермонтова, 37, р/р 26006200068 ЗАТ «Донгорбанк» в м.Маріуполі, МФО 334970, ЄДРПОУ 01035727) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, м.Маріуполь (р/р 256013012033 в ДОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106, код ЄДРПОУ 23336748) кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком 2 за період з 01 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року, в розмірі 3388 (три тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Мальцева Н.Г.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38325285
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3992/14

Ухвала від 20.10.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голошивець І.О.

Постанова від 22.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мальцева Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні