Ухвала
від 16.01.2007 по справі б40/425-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б40/425-06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку статті 11 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

 

16.01.07р.

Справа № Б40/425-06

За заявою     Міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі”, м. Дніпропетровськ         

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Битовік”, м. Дніпропетровська    

про визнання банкрутом

суддя  Садиліна О.Є.

Представники сторін:

Від кредитора: Остапенко О.І. –юрисконсульт,  доручення №006 від 27.01.06 р.;

від боржника: не з'явився;

СУТЬ СПРАВИ:

     Заборгованість боржника  перед кредитором у  розмірі 125 207,76 грн.  підтверджується рішенням господарського суду  Дніпропетровської області  від 30.03.06 р. по справі №28/59, рішенням господарського суду  Дніпропетровської області  від 08.08.06 р. по справі №35/244, та наказами №28/59, №35/244,  що було видано на  виконання цих  рішеннь.

     20.09.06 р. Державною виконавчою службою в Індусріальному районі м. Дніпро-петровська винесено постанову   про повернення виконавчого документа стягувачу   на підставі п. 2 , п. 5 ст. 40 Закону України «Про виконавче  провадження»,  у зв'язку з   відсутністю боржника та відсутністю майна та грошових коштів боржника, на яке може бути звернено стягнення.

      Станом на 22.11.06 р.  рішення господарського суду від 30.03.06 р. по справі №28/59,

та рішення господарського суду від 08.08.06 р. по справі №35/244 не виконані.

     Викладені обставини підтверджують існування безспірної заборгованості  та підтверджують неспроможність боржника  задовільнити вимоги кредитора  в строк, що перевищує три місяці після встановленого для їх погашення строку.  

     Розмір безспірних вимог ініціативного кредитора  становить 125 207,76 грн.,  вимоги кредитора  не були задоволені протягом 3-х місяців.

      У судове засідання   28.12.06 р., 16.01.07 р.   представник боржника  не з'явився,  але про дату судового засідання у справі   був повідомлений належним чином, пояснення або  відзиву на заяву кредитора  про порушення справи про банкрутство до господарського суду  не надав.

     За вказаних обставин згідно п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, слід зобов'язати кредитора подати за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство до офіційних друкованих органів.

      Крім того, слід ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна в порядку ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”, кандидатуру розпорядника майна запропоновано ініціативним кредитором.

        Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України,  ст.ст.11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

                                                                 У Х В А Л И В :

       Визначити  розмір вимог Міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі”, м. Дніпропетровськ до  товариства з обмеженою відповідальністю “Битовік”, м. Дніпропетровська  у  сумі 125 207,76 грн.

       Ввести процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Битовік”, м. Дніпропетровська  строком на 6 місяців,  до  16.07.07 р.

        Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реву Максима  Олександровича, ліцензія  АБ №271665.

       Зобов'язати кредитора  –Міське комунальне підприємство “Дніпропетровські міські теплові мережі”, м. Дніпропетровськ  подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

       Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

       

      Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника,  згідно з їх заявами,  а за їх відсутності, - згідно з  даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості  про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

     Розпорядник майна  зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю  громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника .

            Докази подачі оголошення надати суду                                   до      26.01.07 р.                   

            Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів       до      26.03.07 р.

          Попереднє засідання суду провести                                          до      16.04.07 р.

            Скликати перші загальні збори кредиторів                           до       26.04.07 р.

            Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію чи ліквідацію боржника, провести                                                                                   до      16.07.07 р.

      Розпоряднику майна в своїй діяльності керуватись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

            < Сума >< Позивач в особі >

Суддя

О.Є. Садиліна

        Помічник судді З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО    Т.В.Венгереш

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу383253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б40/425-06

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні