Рішення

від 17.10.2007 по справі 2-2331/2007

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2331 / 2007 рік

Справа № 2-2331

/ 2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІMEНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007

року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі:

головуючого - судді Гуменного

З.1.,  при секретарі

Гамоліній О.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. 

Чугуєві справу за позовом Чугуївського виробничого підприємства

водопровідно-каналізаційного господарства доОСОБА_1про стягнення

заборгованості,

встановив

Чугуївське

виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до

суду з позовом до ОСОБА_1,  про стягнення

заборгованості,  посилаючись на те,  що відповідач є абонентом ЧВПВКГ з відкритим

особистим рахунком та отриманою абонентською книжкою. Відповідач не сплачує

рахунки за отриману воду,  у зв'язку з

чим 21.10.2004 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості

на суму 799, 49 грн. Однак відповідач умови договору не виконує,  сума заборгованості збільшилася та станом на

1.08.2007 року становить 1142, 42 грн.

Відповідач в

судове засідання не з'явився,  про день

та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно,  причин неявки суду не представив,  про що свідчать розписки про вручення судових

повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному

розгляді справи відповідно до положень 

ст.  224 ЦПК України

В судовому

засіданні представник позивача за довіреністю Щербиніна Л.Г. підтримала позовні

вимоги.

Вислухавши

представника позивача,  дослідивши

письмові докази,  які містяться в

матеріалах справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню як

такий,  що знайшов своє повне

підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Як

встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1

(а.с.  6),  та абонентом Чугуївського ВПВКГ з відкритим

особовим рахунком НОМЕР_1

21.10.2004 року

між сторонами було укладено договір № 838 про реструктуризацію

заборгованості,  згідно умов якого

відповідач повинна була сплачувати заборгованість у сумі 799, 49 грн. по 33.30

грн. щомісячно до жовтня 2006 року та оплачувати поточні платежі ( а.с.  7 ).

Однак в

порушення умов договору відповідач не проводить оплату за надані послуги з

водопостачання та водовідведення,  у

зв'язку з чим відповідно до витягу з особового рахунку утворилася

заборгованість в сумі 1142, 42 грн. ( а.с. 

5 )

Згідно  ст.  68

ЖК України,  наймач зобов'язаний

своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно  ст. 

526 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно

до умов договору,   ст.  525 ГК України одностороння відмова від

зобов'язання не допускається,   ст.  530 ЦК

України,  якщо в зобов'язанні

встановлений строк (термін ) його виконання, 

то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

2

Таким чином,  суд вважає,  що вимоги позивача обгрунтовані,  законні, 

та підлягають задоволенню.

Відповідно до

вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідача в дохід держави

підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн та на

користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

у сумі 30 грн.

Керуючись  ст.  

ст.  10,  11, 

88,  169 ч 4,  209, 

212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.  

ст.  526,  527, 

530 ЦК України,   ст. 

68 ЖК України,  суд -

Вирішив

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути з

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж. с

Стара Покровка Чугуївського

району Харківської області,  прож.

вАДРЕСА_1на користь Чугуївського виробничого підприємства

водопровідно-каналізаційного господарства, 

м.  Чугуїв вул.  Щорса

61 на р/р 2600800003197 в ХОД

АППБ „Аваль" м.  Харків МФО 350589

код 32415434 заборгованість у сумі 1142 ( одну тисячу сто сорок дві ) грн. 42

коп.,  на р/р 2600512190176 в ХФ АКБ

„Правекс-банк" МФО 350493 код 03361744 витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять ) грн.,  та державне мито у дохід держави у сумі 51 (

п'ятдесят одна) грн.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 

ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення

може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за

письмовою заявою відповідача,  поданою

протягом десяти днів з дня отримання його копії.