Постанова

від 15.04.2014 по справі 826/3232/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 квітня 2014 року № 826/3232/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Вєкуа Н.Г.

розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Брекол» простягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Брекол» податкову заборгованість у розмірі 124 654,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що податковий борг відповідача у розмірі 124 654,00 грн. грн. виник у зв'язку з допущенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Брекол» порушень податкового законодавства та з несплатою податкових зобов'язань з податку на прибуток, з податку на додану вартість у передбачені законодавством строки.

Відповідач в судове засідання не прибув, свого відношення з приводу заявлених позовних вимог не висловив.

Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглянув справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Брекол» є юридичною особою та платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у загальному розмірі 124 654,00 грн. (92 388,00грн. по ПДВ, 32 266,00 грн. по податку на прибуток,), яка виникла в результаті допущень порушень податкового законодавства, а саме в результаті самостійного подання до податкового органу податкової звітності та у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк самостійно визначених податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість.

Дана заборгованість підтверджується деклараціями з ПДВ від 20.06.2012 р. №9035370557 на суму 10 868,00грн., від 19.05.2012 р. № 9028018651 на суму 81 520,00 грн., деклараціяэю по податку на прибуток приватних підприємств № 9021080458 від 21.04.2012 року.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно даної норми відповідачу на юридичну адресу було надіслано податкову вимогу 24.05.2012 року № 1222 яка вручена відповідно до зворотного поштового повідомлення. Проте, такі заходи, вчинені податковим органом спрямовані на погашення податкового боргу, не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості.

Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК «Брекол» (код ЄДРПОУ 38076977) кошти в розмірі 124 654,00 грн. з рахунків у банках такого платника податків.

3. Кошти зарахувати на:

- Податок на додану вартість у сумі 92 388,00 грн. на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києві, ідентифікаційний код 37962074;

- Податок на прибуток приватних підприємств у сумі 32 266,00 грн. на р/р 31118009700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач - УДКС у Святошинському районі у м. Києві, ідентифікаційний . код 37962074.

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа