Ухвала

від 18.04.2014 по справі 904/2540/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.14р. Справа № 904/2540/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "ШЛЯХБУДСЕРВІС", м. Дніпродзержинськ

до Дніпровської селищної ради, смт. Дніпровське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за виконані роботи

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява б/н від 17.04.2014р. разом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Фіскальний чек № 5533 від 15.04.2014р. та опис вкладення у цінний лист від 15.04.2014р. не можуть слугувати належним доказом направлення Дніпровській селищній раді позовної заяви б/н від 17.04.2014р.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно п.2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Заявник у позовній заяві не вказав повного найменування відповідача -Дніпровської селищної ради, що підтверджується інформацією із ЄДР станом на 18.04.2014р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.43, п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), перерахований квитанцією №44274.37.2 від 16.04.2014р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "ШЛЯХБУДСЕРВІС" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 16, кв.3, ЄДРПОУ 20275503).

Додаток: позовна заява б/н від 17.04.2014р. з доданими до неї документами на 15 аркушах, в тому числі квитанція №44274.37.2 від 16.04.2014р.;

- інформація із ЄДР від 18.04.2014р. на 3-х арк.

Суддя В.І. Петрова