Постанова
від 23.04.2014 по справі 807/1332/14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1332/14 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватне підприємство "ЗІПП Україна" про припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватне підприємство "ЗІПП Україна" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач узятий на облік як платник податків та перебуває на обліку в Ужгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області .

Відповідач є відсутній за місцезнаходженням, про що свідчить відповідний запис у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 - 2 КАС України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 1 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Як вбачається з поштового повідомлення 22 квітня 2014 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" ,тому відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечень від відповідача станом на 23 квітня 2014 року до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача .

Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Приватне підприємство "ЗІПП Україна", зареєстровано за адресою 89422, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок,вулиця Кільцева, будинок 13, код ЄДРПОУ 33013891 ( а.с. 6).

Відповідно до довідки Форма № 4-ОПП про взяття на облік платника податків від 29.07.2004 року Відповідач узятий на облік як платник податків та перебуває на обліку в Ужгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області з 29.07.2004року № 303 .( а.с. 7).

Згідно довідки №516/9/07-14-25-19 від 01.04.2014 за Відповідачем податкова заборгованість відсутня.( а.с. 8).

Відповідач є відсутній за місцезнаходженням, про що свідчить відповідний запис у зазначеному вище Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Пунктом 2 ст. З 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.15.2003року № 755-IV передбачено перелік підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема такими підставами є:-визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом;-провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;-невідповідність мінімального розміру статутного капіталу юридичної особи вимогам закону;

-неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; -наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням .

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З'ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст. 256 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватне підприємство "ЗІПП Україна" про припинення юридичної особи - задоволити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «ЗІПП Україна» 89422, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Холмок, вул. Кільцева, 13, код ЄДРПОУ- 33013891.

3. Відповідачу у відповідності до ч. 5 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

4.Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

5. Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

6. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийня тої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяЗ.Б. Плеханова

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2014
Оприлюднено25.04.2014
Номер документу38335891
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/1332/14

Постанова від 23.04.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 09.04.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні