ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.04.14р. Справа № 904/1130/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-2007"
про стягнення 72 317,34 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача:не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Веста - 2007" 72317 грн. 34 коп., у тому числі: по тілу овердрафту 62699 грн. 39 коп., по відсотках 9617 грн. 95 коп. та стягнути з відповідача судові витрати у справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався. У попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем було укладено договір овердрафта № 015/6.2.1.4.0/11399 від 13 вересня 2011р.
Згідно предмету договору кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику право для фінансування власної господарської діяльності, здійснювати перерахування грошових коштів з поточного рахунку з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним поточним рахунком в межах ліміту, передбаченого цим договором.
Пунктом 1.3 договору погоджено, що строк користування овердрафтом за цим договором встановлюється сторонами до 12 вересня 2012р.
Згідно п. 1.4 договору за користування овердрафтом позичальник сплачує: за користування санкціонованим овердрафтом 18 відсотків річних; за користування несанкціонованим овердрафтом 23 відсотки річних.
Сторони погодили (п. 1.6 договору), що додатково, при наданні овердрафту позичальник сплачує на користь кредитора комісію за встановлення ліміту овердрафту у розмірі 1% від розміру ліміту овердрафту.
Розділом 2 договору передбачено, що моментом погашення овердрафту вважається момент (день) останнього погашення дебетового сальдо за поточним рахунком, нарахованих процентів, комісій, неустойки, визначених Договором. Сторони встановили, що погашення наданого кредитором на умовах цього договору коштів здійснюється за рахунок будь - яких надходжень грошових коштів на поточний рахунок позичальника автоматично, шляхом погашення дебетового сальдо.
З урахуванням п. 2.7 цього договору сума нарахованих відсотків сплачується щомісячно в останній робочий день місяця.
Встановлено, що публічне акціонерне товариство „Фідобанк", згідно статуту, є правонаступником публічного акціонерного товариства "Ересте Банк".
Позивач умови вказаного договору виконав своєчасно та у повному обсязі.
Відповідач зобов'язання по договору виконував несвоєчасно та не у повному обсязі і на час розгляду справи за ним облікується заборгованість по тілу овердрафту 62699 грн. 39 коп., по відсотках 9617 грн. 95 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Отже позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Веста - 2007" (49064, Дніпропетровська область, проспект Калініна, будинок 52, офіс 5, ідентифікаційний код 35201738) на користь публічного акціонерного товариства „Фідобанк" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 10, ідентифікаційний код 14351016) 72317 грн. 34 коп., (у тому числі: по тілу овердрафту 62699 грн. 39 коп., по відсотках 9617 грн. 95 коп.), судовий збір 1827 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Повне рішення складено 18.04.2014р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2014 |
Оприлюднено | 24.04.2014 |
Номер документу | 38338099 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні