Ухвала
від 18.04.2014 по справі 915/518/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2014 року Справа № 915/518/14

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№7103/14

за позовом: Фермерського господарства «Анастасія» (юридична адреса: 56610, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Троїцьке, вул. Калініна, 62, код ЄДРПОУ 19283265; адреса представника: АДРЕСА_1)

до відповідачів: 1. Відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції (56600, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179, код ЄДРПОУ 34992415)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервікон» (юридична адреса: 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167, кв. 31, код ЄДРПОУ 32004053; адреса, вказана позивачем: 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167, оф. 322)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреалізація» (03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19, корп. 6, код ЄДРПОУ 33829204) в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреалізація» (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 34, каб. 403)

про: визнання недійсними прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014р. Фермерське господарство «Анастасія» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервікон» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреалізація» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецреалізація» про визнання недійсними прилюдних торгів.

У відповідності до ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником , прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява від 15.04.2014р. (вх.№7103/14 від 15.04.2014р.) підписана ОСОБА_1, при цьому до позовної заяви не додано належних документів на підтвердження уповноваження позивачем ОСОБА_1 на подання відповідної позовної заяви від імені ФГ «Анастасія», що унеможливлює для господарського суду встановлення факту звернення ФГ «Анастасія» до суду з відповідним позовом.

Дані обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Також окремо слід зазначити, що до позовної заяви від 15.04.2014р. (вх.№7103/14 від 15.04.2014р.) надано квитанцію №ПН4889 від 10.02.2014р., судовий збір за якою повертався ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.02.2014р. у справі №915/167/14 (суддя Гриньова-Новицька Т.В.). При цьому позивачем не подано доказів того, що судовий збір за цією квитанцією не повернений йому з Державного бюджету України.

Окрім того, слід вказати, що всі додані позивачем до позовної заяви документи (окрім квитанції №ПН4889 від 10.02.2014р., поштових квитанції та описів вкладення до них) в порушення вимог ст. 36 ГПК України не засвідчені належним чином

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Анастасія» від 15.04.2014р. (вх.№7103/14 від 15.04.2014р.) на 5 (п'яти) аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Додаток: позовна заява на 5 (п'яти) аркушах з додатками до неї на 19 (дев'ятнадцяти) аркушах.

Суддя Ю.С. Бритавська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38338153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/518/14

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні