Ухвала
від 17.07.2006 по справі 14/344-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/344-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.06           Справа №14/344-06.

За позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Сумського управління по експлуатації газового господарства

До відповідача  Сумської митниці

Про стягнення 2 106 грн. 01 коп.

                               Суддя Миропольський С. О.

          Представники:

Від позивача: Глазунов Д.В.,

Від відповідача: Денисенко С.І.

Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг за спожитий природний газ у сумі 1 887 грн. 79 коп., пеню у сумі 62 грн. 47 коп., штраф у сумі 132 грн. 15 коп., річні збитки в сумі 14 грн. 16 коп., донарахування за індексом інфляції у сумі 9 грн. 44 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Позивач надав заяву, в якій  уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 62 грн.  47 коп., штраф  сумі 132 грн. 15 коп., річні збитки в сумі 14 грн. 16 коп., донарахування за індексом інфляції в сумі 9 грн. 44 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що заборгованість ним погашена повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до платіжних доручень № 917 від 23.06.0 р. та № 969 від 30.06.06 р. відповідачем на користь позивача було перераховано 2 109 грн. 65 коп.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі                          п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки предмет спору відсутній.

Згідно ст.ст. 49, 80 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 102 грн.  00 коп. витрат  по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 14/344 - 06 - припинити.

2.          Стягнути з Сумської митниці (40000, м. Суми, вул. Воровського, 24, код 22978031) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в особі Сумського управління по експлуатації газового господарства (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 20, код 21104057) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ                                                                       С.О. МиропольСький

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                                                 І.О. Дарниченко

          

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу38339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/344-06

Судовий наказ від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні