Рішення

від 17.07.2006 по справі 12/219-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/219-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.06           Справа № 12/219-06.

За позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вовнянської сільської ради;

Третя особа:        Державного управління екології та природних ресурсів у

                              Сумській області

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мрія», с. Дубрівка  Шосткинського району

про  стягнення 138 грн. 96 коп.

                                                                             Суддя    КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача       Бут В.Д. – представник Державного управління  екології та природних ресурсів у Сумській області,  дов.  № 1375 від 07.06.2004 р.

Від відповідача  не прибув

Прокурор            Кошлякова А.Ю.

Третя особа         не прибув

За участю секретаря судового засідання  Осокіної А.М.

             Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мрія» на користь Вовнянської сільської ради  138 грн. 96 коп. збитків, заподіяних  самовільним використанням забору води із підземних джерел на протязі 1-го кварталу 2006 року, порушивши п. 9 ст. 44, ст. 49 Водного Кодексу України.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представникам присутнім в засіданні роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов‘язків.

Представники заявили клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що:

          Ст. 49 Водного кодексу України передбачає, що спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, виданого в установленому порядку за клопотанням водокористувача, в якому визначаються ліміти забору та скидання забруднюючих речовин.

П. 9 ст. 44 Водного кодексу України зобовязує водокористувачів здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

           Позивачем встановлено порушення відповідачем вимог Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” № 1264-ХІІ від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями та Водного кодексу України, а саме здійснення спеціального водокористування без відповідного дозволу протягом 2005р.

          Згідно розрахунку розмір збитків, заподіяних державі відповідачем внаслідок самовільного користування підземними водами становить 138грн. 96 коп.

          Доказів сплати збитків в сумі 138 грн. 96 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення цієї суми правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

           Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мрія» (41111, с. Дубрівка Шосткинського району, Сумської області, вул. Центральна,  1, код 30869176) на користь Вовнянської сільської Ради (41113, с. Вовна Шосткиського району, Сумської області, код 04391814) - 138 грн. 96 коп. збитків.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мрія» (41111, с. Дубрівка Шосткинського району, Сумської області, вул. Центральна,  1, код 30869176) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) - 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мрія» (41111, с. Дубрівка Шосткинського району, Сумської області, вул. Центральна,  1, код 30869176)  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44,  р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6.          Рішення направити сторонам.