Постанова

від 15.04.2014 по справі 204/2332/14-п

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/2332/2014-п

Провадження № 3/204/409/2014 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки Дніпропетровської області, працюючої бухгалтером ТОВ «Аптека-4», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 січня 2014 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Аптека-4», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 21, код ЄДРПОУ 23933542, в ході якої встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: неподання бухгалтером ТОВ «Аптека-4» до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30.10.2013 року за місцем складання документів, за результатами чого було порушено строки податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 7463 від 31.10.2013 (дні затримки-1). Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 178/15-01-31/23933542 від 17 січня 2014 року. Порушення вчинено та встановлено в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 21 березня 2014 року об 10:00 год., вул. Театральна,1а. Таким чим порушено: п.57.1 ст. 57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом № 2 про адміністративне правопорушення серії АХ №304482 від 21 березня 2014 року та актом перевірки № 178/15-01-31/23933542 від 17 січня 2014 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП доведена.

Адміністративна справа надійшла до суду 09 квітня 2014 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, справа повинна бути закрита, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 303 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В. Самсонова