Києво-святошинський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 369/12194/13-ц
Провадження № 2/369/178/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Шевчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2013 року ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
27 лютого 2014 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ТОВ «Віді Автосіті Одеса»» до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору кредиту №100.2.3-01/71К-07 від 25.12.2007 р., яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва, про що надано суду копію ухвали про порушення провадження у справі від 22 січня 2014 року, посилаючись на те, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на рішення суду, та обставини, які підлягають встановленню у справі, що розглядається Господарським судом м. Києва, не можуть бути встановлені при розгляді справи за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки дану справу неможливо розглянути до вирішення за позовом справи ТОВ «Віді Автосіті Одеса»» до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору кредиту №100.2.3-01/71К-07 від 25.12.2007 р., яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду Господарським судом м. Києва справи за позовом ТОВ «Віді Автосіті Одеса»» до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору кредиту №100.2.3-01/71К-07 від 25.12.2007 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А. Я. Волчко
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2014 |
Оприлюднено | 24.04.2014 |
Номер документу | 38349070 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Волчко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні