Постанова
від 15.04.2014 по справі 807/883/14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/883/14 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі:Пирожук Н.П.

за участю:

позивача: Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник не з'явився,

відповідача: Колективного підприємства "Райагробуд" - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Колективного підприємства "Райагробуд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Свалявська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колективного підприємства "Райагробуд" про стягнення податкової заборгованості в сумі 89784,63 грн. Позов мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання щодо сплати податків та зборів, внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, однією з позовних вимог просив суд розглядати за наявними матеріалами справи без його участі. (а.с.2-4).

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за адресою, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. (а.с.8), належним чином, про що в матеріалах справи наявні поштові повідомлення про вручення повістки (а.с.66, 70), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Колективне підприємство "Райагробуд" (далі - КП "Райагробуд", Відповідач) зареєстроване як юридична особа, щопідтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії 01 №332066. Ідентифікаційний код відповідача - 03584154.(а.с.8).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Станом на час розгляду справи за Відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 84649,39 грн., по податку на прибуток в сумі 3460,33 грн., по земельному податку - 1674,26 грн., по податку з власників транспортних засобів - 0,65 грн. (а.с.7).

Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник визначено, що податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно із п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 87.9. ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

По податку на додану вартість заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:

- податкова декларація №9014591947 від 20.03.2013р. (не сплачено 1298,00 грн.)(а.с.23-24)

- податкова декларація №9022042215 від 18.04.13р (не сплачено 843,00 грн.);(а.с.25-26)

- податкова декларація №9029289548 від 20.05.13р. (не сплачено 142,00 грн.);(а.с.27-28)

- податкова декларація №9036649193 від 20.06.13р. (не сплачено 101,00 грн.);(а.с.29-30)

- податкова декларація №9043696665 від 18.07.13р. (не сплачено 585,00 грн.);(а.с.31-32)

- податкова декларація №9051219757 від 19.08.13р. (не сплачено 873,00 грн.);(а.с.33-34)

- податкова декларація №9058932937 від 20.09.13р. (не сплачено 108,00 грн.); (а.с.35-36)

- уточнюючий розрахунок №9077606525 від 03.12.13р. (не сплачено 167,00 грн.);(а.с.37-38)

- податкова декларація №9088285422 від 18.01.14р. (не сплачено 195,00 грн.);(а.с.39-40)

- уточнюючий розрахунок №9004408324 від 05.02.14р. (не сплачено 75683,00 грн.);(а.с.9-11)

- податкова декларація №9009024876 від 20.02.14р. (не сплачено 390,00 грн.);(а.с.45-46)

- податкове повідомлення-рішення №0000161531 від 23.01.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 4169,85 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.29)

- податкове повідомлення-рішення №110/0001141600/0/1500/03580154/15/10 від 26.12.12р. про застосування штрафних санкцій у сумі 2339,45 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.49)

- податкове повідомлення-рішення №0000171500 від 28.01.14р. про застосування штрафних санкцій у сумі 1398,33 грн. за порушення граничного строку сплати узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.18)

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

З урахуванням вищенаведеного, відповідачу нарахована пеня в розмірі 525,61 грн., яка залишається не сплаченою, що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.7).

Відтак, загальна сума заборгованості відповідача по ПДВ складає 84649,39 грн.

По податку на прибуток заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:

- податкова декларація №9087341262 від 07.02.2013р. (не сплачено 1104,00 грн.)(а.с.22)

- податкова декларація №9090261097 від 10.02.2013р. (не сплачено 1880,00 грн.)(а.с.21)

- податкове повідомлення-рішення №0000161500 від 28.01.14р. про застосування штрафних санкцій у сумі 417,72 грн. за невчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань;(а.с.17), яке винесене на підставі акта перевірки №1-1500/03584154 від 14.01.2014 року(а.с.15-16)

Окрім того, відповідачу нарахована пеня в розмірі 58,61 грн., яка залишається не сплаченою, що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.7).

Загальна сума заборгованості відповідача по податку на прибуток складає 3460,33 грн.

По земельному податку заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:

- податкова декларація №1400002731 від 20.02.2014р., згідно якої щомісячний платіж відповідача складає 998,88 грн.(а.с.12)

Так, станом на сьогоднішній день відповідачем не сплачено земельний податок частково за січень - в сумі 675,38 грн. та за лютий 2014 року в сумі 998,88 грн.

По збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 2013 рік заборгованість відповідача виникла з наступних підстав:

- податкова декларація №9089623541 від 05.02.2014 р. (не сплачено 1104,00 грн.)(а.с.9-11), згідно якої відповідачем було визначено грошове зобов'язання по податку в сумі 62,07 грн.

Так станом 01.01.2014 року по особовій картці платника податку рахувалась переплата в сумі 61,42 грн., тобто станом на 14.03.2014 року недоїмка по платі за воду становить 0,65 грн.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу надсилалась податкова вимога №92 від 02.10.2012 року(а.с.60).

Таким чином, станом на час розгляду справи за Колективним підприємством «Райагробуд» рахується податковий борг на загальну суму 89784,63 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 84649,39 грн., по податку на прибуток у сумі 3460,33 грн., по земельному податку - 1674,26 грн., по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод - 0,65 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що за КП «Райагробуд» рахується податковий борг у сумі 89784,63 грн., який не сплачений до бюджету,являється узгодженим, а відтак позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Колективного підприємства "Райагробуд" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Колективного підприємства "Райагробуд" (вул. Волошина, буд. 132, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300, ідентифікаційний код - 03584154) до Державного (місцевого) бюджету України податкову заборгованість у сумі 89784,63( вісімдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 63 копійки ).

3.Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38349833
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/883/14

Ухвала від 27.03.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Постанова від 15.04.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 27.03.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні