Ухвала
від 22.04.2014 по справі 908/3440/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/44/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та ліквідаційного балансу банкрута

22.04.2014 Справа № 908/3440/13

м.Запоріжжя

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фартор», м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 37166074 ( 72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Зіндельса, 17)

про банкрутство

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Сорока Н.В.

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю ліквідатора - арбітражного керуючого Сороки Н.В.

Установив :

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 12.11.2013р. у справі № 908/3440/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартор", м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 37166074, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Сороку Наталію Володимирівну.

Ліквідатором банкрута 07.03.2014р. подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження, які призначені до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2014р.

Ухвалою суду від 25.03.2014р. судове засідання було відкладено до 22.04.2014р.

Ліквідатором 22.04.2014р. подано суду уточнений звіт ліквідатора з додатками, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів.

Ним до реєстру вимог кредиторів включені грошові вимоги кредитора - ТОВ «Торговий дім «Астар-Дніпро», м. Вишневе Святошинського району Київської області, на суму - 2.958.118,80 грн. з шостою чергою задоволення. Зазначений кредитор включений ліквідатором до реєстру за даними бухгалтерського обліку як поточний кредитор в силу частини 3 статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вимоги ухвал суду від 17.03.2014р. та від 25.03.2014р. ТОВ «Торговий дім «Астар-Дніпро» не виконало, запитувану інформацію щодо розміру заборгованості та стану її погашення не представило.

Також ліквідатором у звіті відображені витрати, пов'язані з ліквідаційною процедурою, які склали - 1.156,32 грн., та не були погашені у зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси.

Суд погоджується з реєстром вимог кредиторів, складеним ліквідатором.

Частиною першою статті 46 Закону про банкрутство визначено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з частиною третьою статті 46 Закону про банкрутство, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатором з метою виявлення кредиторів здійснено публікацію оголошення у газеті "Урядовий кур'єр " № 218 від 26.11.2013р.

Протягом встановленого законом строку кредитори з поточними вимогами до боржника до ліквідатора не звертались.

Ліквідатором до звіту та матеріалів справи долучені довідки державних органів, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме та рухоме майно, з яких вбачається, що транспортних засобів, рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, технологічні транспортні засоби, морського та річкового транспорту захисних споруд цивільного захисту (сховищ та протирадіаційних укриттів) за банкрутом не зареєстровано, фактів митного оформлення товарів банкрутом Запорізькою митницею та Київською міжрегіональною митницею не виявлено.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємство-банкрут не значиться засновником інших суб'єктів господарювання.

Відповідно до довідок ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області № 19562/7 від 06.12.2013 та ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві вих. № 19172 від 09.12.2013 виконавчі документи щодо боржника на виконанні у ВДВС не перебувають.

Відповідно до довідки ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві за вих. № 1544/7/10-003 від 30.09.3013р. у підприємства-банкрута податковий борг відсутній.

Довідками банківських установ АТ «Банк «Національні інвестиції» за вих. № 364/14-2 від 07.02.2014 та ПАТ «Актабанк» підтверджено закриття рахунків ТОВ «Фартор».

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, заходи по розшуку керівника боржника та бухгалтерської документації, печаток, штампів ТОВ «Фартор» позитивних результатів також не дали, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

На підставі викладеного господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута. Жодних заперечень з боку кредитора, податкових інспекцій щодо звіту ліквідатора чи його дій до суду не надходило.

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону про банкрутство встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 46 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність підприємства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та припинення провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 83 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 7, 40, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

Ухвалив:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фартор», м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 37166074, ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов'язати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції згідно з чинним законодавством внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення юридичної особи-банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартор», м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 37166074, про що повідомити відповідним державним органам та установам.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, державному реєстратору Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції (м.Мелітополь Запорізької області вул. Карла Маркса, 5), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Мелітопольській ОДПІ, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ТОВ «Торговий дім «Астар-Дніпро».

Суддя В .А . Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38352934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3440/13

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 02.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Постанова від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні