Рішення
від 05.03.2014 по справі 490/4355/13-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4355/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого - судді Алєйнікова В.О.

при секретарі Запалух А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом

позивача Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" ,

до

відповідача ОСОБА_2,

суть позову про стягнення боргу за спожиті послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 , просив суд про стягнення з відповідача 1.729 грн. 79 коп. на відшкодування збитків, завданих споживанням електричної енергії без належного обрахування приладом обліку.

У судове засідання позивач свого представника не надіслав, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, до суду надіслав заяву, у якій просив про розгляд справи за відсутності його представника та задоволення позову.

Зважаючи про те, що у справі є наявними достатні докази про права та взаємини сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях представника позивача для прийняття рішення по суті справи, суд ухвалив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Після дослідження письмових матеріалів справи суд дійшов такого.

ОСОБА_2 в розумінні статті 1 Закону України "Про електроенергетику" є споживачем електричної енергії.

За такого відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" він зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії та несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з подальшими змінами) /надалі - Правил користування електроенергією/.

З матеріалів справи також вбачається, що станом на 24 лютого 2011 року відповідач цих вимог не дотримав та допустив порушення пункту 42 Правил користування електроенергією, яке полягало у тому, що відповідач самочинно підключився до електричної мережі.

Ця обставина підтверджується Актом про порушення № С-2109 ; доказів на спростування цієї обставини позивач не надав.

За такого відповідно до статті 53 Правил користування електроенергією позивачем був здійснений розрахунок вартості спожитої, але недооблікованої внаслідок вказаного порушення електричної енергії, внаслідок чого позивачеві було донараховано для сплати 1.729 грн. 79 коп.

Заперечень проти розрахунку, зробленого позивачем, доповідач не надав.

Відповідно до пункту 41 Правил користування електроенергією відповідач зобов'язаний належним чином оплачувати спожиту електроенергію; відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений законом строк, а відповідно до статті 625 ЦК України у разі неналежного виконання зобов'язань боржник має, сплатити, зокрема, не сплачені своєчасно суми.

За такого з відповідача на користь позивача слід стягнути 1.729 грн. 79 коп., задовольнивши заявлені вимоги у повному обсязі.

При цьому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі, що є пропорційним частині позовних вимог, що були задоволені.

Керуючись ст.10, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" 1.729,79 грн. на відшкодування збитків, та 229,4 грн. судового збору, а загалом - 1.959 грн. 19 коп. /одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 19 коп./

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. .

.

Рішення може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=

Мотивоване рішення виготовлене05.03.2014

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38357067
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —490/4355/13-ц

Ухвала від 12.09.2013

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Алєйніков В. О.

Рішення від 05.03.2014

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Алєйніков В. О.

Ухвала від 05.02.2014

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Алєйніков В. О.

Ухвала від 12.11.2013

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Алєйніков В. О.

Ухвала від 12.09.2013

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Алєйніков В. О.

Ухвала від 12.09.2013

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Алєйніков В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні