Ухвала
від 22.04.2014 по справі 904/2529/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.04.14р. Справа № 904/2529/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Магдалинівська районна державна адміністрація, смт. Магдалинівка, Дніпрпоетровська область

до відповідача-2: Головного управління Держземагенства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про спонукання укласти додаткову угоду про виправлення технічної помилки в договорі оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 17.04.2014 року № 17/04-01 підлягає поверненню, з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Додані поштові описи вкладень від 16.04.2014 року в підтвердження надсилання позовної заяви відповідачам 1,2, не приймаються в якості належних доказів, оскільки з їх змісту вбачається, що на адресу відповідачів була направлена позовна заява від 16.04.2014 року № 16/04-1 тоді як подана до господарського суду позовна заява датована 17.04.2014 року за № 17/04-01, що свідчить про направлення відповідачам 1,2 іншого позову, ніж був поданий до суду.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31971256) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №21 від 14.04.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38358226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2529/14

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні