Ухвала

від 23.04.2014 по справі 913/696/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 913/696/14

Провадження №9/913/696/14

за позовом Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Луганської області в інтересах держави в особі

1. Луганської обласної ради , м. Луганськ

2. Луганського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Луганськ" , м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Ютейр-Україна" , м. Луганськ

про стягнення 8412 грн. 24 коп.

Суддя Ворожцов А.Г.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

в присутності представників :

від заявника - Журавльова Н.І. , посв. № 008395 від 10.10.12,

від 1-го позивача - Проніна Г.В. , дов. № 1/10-1969 від 30.12.13,

від 2-го позивача - Городіщан С.С. , дов. № 01.5-590 від 22.04.14,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору : прокурор звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь 2-го позивача заборгованість з орендної плати в сумі 8412,24 грн. за договором оренди нерухомого майна № 90419 від 01.02.10.

До початку розгляду справи по суті прокурор заявою від 23.04.14 за № 116-676 уточнив позов та просить стягнути з відповідача витрати з проведення незалежної оцінки та рецензуванню вбудованого нежитлового приміщення 2-го поверху будівлі аеровокзалу в розмірі 1140 грн. з ПДВ на користь 2-го позивача, крім того, заборгованість з орендної плати в розмірі 7272,24 грн.

В іншій частині позов залишений без змін.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на результати проведення перевірки з питань дотримання законів у транспортній сфері, згідно з якою було виявлено, що 1 лютого 2010 року Луганським обласним комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Луганськ", 2-й позивач у справі, та відповідачем, ТОВ "Авіакомпанія Ютейр-Україна", був укладений договір оренди нерухомого майна, що перебуває у спільній комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Луганської області, № 90419, відповідно до якого відповідачу (орендар) було передане в строкове платне користування вбудоване нежитлове приміщення 2-го поверху будівлі аеровокзалу площею 11,40 кв. м., що перебуває на балансі 2-го позивача.

Додатковим договором від 12.02.13 до договору оренду були внесені зміни щодо вартості орендованого приміщення, яка згідно зі звітом незалежної оцінки станом на 31.01.13 становить 50137,0 грн., термін договору продовжено до 30.11.15.

Умовою п. 3 договору встановлено, що орендна плата визначається згідно з Методикою розрахунку орендної плати , та становить за базовий місяць січень 2013 року 752,06 грн., яка у подальшому має коригуватися на індекс інфляції.

Орендна плата має сплачуватися наступним чином: 50% - до обласного бюджету, 50% - на рахунок балансоутримувача не пізніше 15 числа місяця.

Відповідачу вчасно направлялись рахунки щодо внесення орендної плати, однак, внаслідок неналежного виконання грошового зобов'язання за період з липня 2013 року по лютий 2014 року за відповідачем утворилась заборгованість з орендної плати в сумі 8412,24 грн., яку й просить стягнути прокурор.

Відповідач , ТОВ "Авіакомпанія "Ютейр-Україна", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

Враховуючи викладене та відсутність відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.14 об 11 год. 30 хв. , засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335 .

2. Запропонувати прокурору - надати обґрунтовані письмові та документально обґрунтовані пояснення щодо вимоги про стягнення витрат з проведення незалежної оцінки та рецензуванню вбудованого нежитлового приміщення 2-го поверху будівлі аеровокзалу в розмірі 1140 грн.

3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявності - докази погашення заявленої суми, у разі незгоди із сумою позову надати його контррозрахунок.

Суддя А. Г. Ворожцов