Ухвала

від 18.03.2014 по справі 9101/132586/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2014 рокусправа № 1170/2а-2008/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Головко О.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Корнієнко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 р. у справі № 1170/2а-2008/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КЦ "Айко-Сервіс"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КЦ "Айко-Сервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби в якому просило: визнати протиправним та скасувати з моменту його винесення рішення Кіровоградської ОДПІ №46 від 08.02.2012р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальність «Консалтинговий центр Айко-Сервіс», код 13754440; визнати протиправним та скасувати з моменту набрання постановою Кіровоградського оружного адміністративного суду законної сили рішення Кіровоградської ОДПІ від 17.02.2012 р. про реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальність «Консалтинговий центр Айко-Сервіс», код 13754440, індивідуальний податковий номер 137544411231, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №200029716, видане Кіровоградської ОДПІ 17.02.2012р.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року позов задоволено: визнано протиправним та скасувано рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції №46 від 08 лютого 2012 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінговий центр "Айко-Сервіс" з моменту його прийняття; визнано протиправним та скасувано рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції від 17 лютого 2012 року про реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінговий центр "Айко-Сервіс, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №200029716, видане Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією 17 лютого 2012року, з моменту набрання даною постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду законної сили.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Кіровоградська ОДПІ подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що постанова суду першої інстанції є необґрунтованою та такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права просила скасувати постанову від 13.08.2012р. та відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивача зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради як юридичну особу 02.12.1992р., що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінговий центр "Айко-Сервіс" перебуває на обліку у Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідно до підпункту "ж" пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України анулювання реєстрації особи як платника ПДВ відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання); відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Кіровоградська ОДПІ на підставі пп. «ж» п.184.1 ст.184 Податкового кодексу України 08.02.2012р. прийняла рішення №46 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "КЦ "Айко-Сервіс", видане останньому 25.12.2006р. за №100008064. Відповідно до даного рішення податковим органом встановлено, що станом на 06.02.2012р., в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявний запис щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "КЦ "Айко-Сервіс".

Судом також встановлено, що на момент прийняття рішення №46 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "КЦ "Айко-Сервіс", в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дійсно був наявний запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "КЦ "Айко-Сервіс". Однак, необхідно зазначити наступне.

В матеріалах справи, міститься копія постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 року по справі №1170/2а-1386/12, яка у встановленому законом порядку набрала законної сили. Відповідно до даної постанови дії Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Білоусової Т. В. щодо внесення до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтінговий центр Айко-Сервіс" (ід.код 13754440, дата проведення реєстраційної дії 06.02.2012р. № 1 444 144 0013 000139) визнано протиправними та скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що прийняття податковим органом рішення №46 від 08.02.2012р. про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "КЦ "Айко-Сервіс", з тих підстав, що станом на 06.02.2012р., в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявний запис щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ "КЦ "Айко-Сервіс", є неправомірним.

Щодо рішення Кіровоградської ОДПІ прийнятого 17.02.2012р. про реєстрацію платника податку на додану вартість №200029716, дата початку дії 17 лютого 2012 року, на бланку форми №2-ПДВ серія НБ №038051, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог розділу V Податкового кодексу України реєстрація особи як платника податку на додану вартість супроводжується присвоєнням такій особі індивідуального податкового номера, який використовується для справляння цього податку і є унікальним. Отже, чинне законодавство визначає можливим наявність у платника податку лише однієї реєстрації платником податку на додану вартість та наявність лише одного такого свідоцтва.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції щодо правомірності дій ТОВ "КЦ "Айко-Сервіс" щодо використання при складанні податкової звітності, податкових накладних та інших документів другого індивідуального податкового номера, у період між анулюванням реєстрації платника податку на додану вартість та набранням законної сили оскаржуваної постанови.

Отже, колегія суддів вважає, оскільки вищезазначені рішення Кіровоградської ОДПІ суперечать чинному законодавству, то висновки суду першої інстанції про визнання протиправними та скасування рішень №46 від 08.02.2012р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та рішення від 17.02.2012 р. про реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінговий центр "Айко-Сервіс, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №200029716 є цілком законним та обґрунтованим.

З огляду на встановлені судом першої інстанції фактичні обставини справи, колегія суддів приходить висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.198, ст.200, ст. 205, ст.206, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 р. у справі № 1170/2а-2008/12 - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова