Постанова

від 11.02.2014 по справі 804/736/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 р. Справа № 804/736/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Семекстрейд-ІСТ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Семекстрейд-ІСТ" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач знаходиться на обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та має заборгованість перед бюджетом в розмірі 124490,07 грн., з яких: орендна плата з юридичних осіб у сумі 96491,38 грн. та пеня - 1312,68, грн.; податок на додану вартість у сумі 24654,61 грн. та пеня - 1003,93 грн.; податок на прибуток у сумі 1027,47 грн., що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Розглянувши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Семекстрейд-ІСТ" (код ЄДРПОУ 30431721) є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідач має податковий борг в розмірі 124490,07 грн., з яких: орендна плата з юридичних осіб у сумі 96491,38 грн. та пеня - 1312,68, грн.; податок на додану вартість у сумі 24654,61 грн. та пеня - 1003,93 грн.; податок на прибуток у сумі 1027,47 грн., який виник внаслідок несплати податкових зобов'язань у встановлені законодавством строки.

Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в сумі 96491,38 грн., виникла в зв'язку із несплатою узгодженого податкового зобов'язання по податковій декларації № 1300000983 від 14.02.2013р. У зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми грошового зобов'язання нараховано пеню у сумі 1312,68 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість в сумі 24654,61 грн., виникла в зв'язку із несплатою узгоджених податкових зобов'язань по податковим деклараціям:

- за квітень 2013 року на суму 292,00 грн. У зв'язку з частковою сплатою заборгованість складає 187,61 грн.;

- за травень 2013 року на суму 279,00 грн.;

- за червень 2013 року на суму 1631.00 грн.;

- за липень 2013 року на суму 4374.00 грн.;

- за серпень 2013 року на суму 3924,00 грн.

Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "Семекстрейд-ІСТ" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні взаємовідносин з ВКМ ПП фірма «Сато» (код ЄДРПОУ 21584956), якою встановлено порушення п.198.3. та п. 198.6. ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 11407,36 грн. На підставі акту перевірки № 1750/22-5/30431721 від 22.04.2013р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001462250 від 22.05.2013р., яким відповідачеві визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 14259,00 грн. (основний платіж - 11407,00 грн. та штрафна санкція - 2852,00 грн.). Зазначене податкове повідомлення-рішення було вручене директору товариства 22.05.2013р. під підпис. У зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість нараховано пеню у сумі 1003,93 грн.

Заборгованість з податку на прибуток в розмірі 1027,47 грн. визначена податковим повідомленням-рішенням № 0001781505 від 16.05.2013р., прийнятим на підставі акту камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету № 2056/15-1/30431721 від 16.05.2013р. Перевіркою встановлено, що товариством в порушення п.п.16.1.4. п. 16.1. ст. 16, п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України допущено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання. Податкове повідомлення-рішення було вручене уповноваженій особі відповідача 16.05.2013р. під підпис.

На підставі ст. 59 Податкового Кодексу України, позивач виставив відповідачу податкову вимогу від 05.03.2013р. № 439 на суму 21317,92 грн., яка була вручена директору товариства 25.03.2013р. під підпис.

Згідно п.п.36.1., п.п.36.2. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно п.п.46.1 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктами 54.1, 54.5, ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів щодо сплати суми заборгованості відповідачем суду не надано, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Семекстрейд-ІСТ" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Семекстрейд-ІСТ" на користь бюджету на р/р згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 124490,07 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона