Провадження 2-во/235/17/14
Єдиний унікальний номер 235/439/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ванжа А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 17.02.2014 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про визнання даної Мирової угоди:
- у ОСОБА_1 виникає право власності на земельну ділянку що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,1200 га. За кадастровим номером 1422782800:03:000:0054;
- у ОСОБА_1 виникає право забудовника на земельній ділянці що розташована за адресою. АДРЕСА_1, недобудованого житлового будинку, з господарськими спорудами та побудовами, тобто на будівельні матеріали з яких вказані споруди побудовані;
- у ОСОБА_1 виникає обов'язок після вводу в експлуатацію вказаної недобудови оформити право власності на вказаний житловий будинок за собою та неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду від 17.02.2014 року, зазначивши, що в 4 абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме в написані імені сина, замість правильного імені «ОСОБА_3» вказане «ОСОБА_3». Просить суд виправити помилку, виклавши текст в 4 абзаці резолютивної частини ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2014 року наступним змістом: «- у ОСОБА_1 виникає обов'язок після вводу в експлуатацію вказаної недобудови оформити право власності на вказаний житловий будинок за собою та неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце якого повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену судом у постановленій ним ухвалі.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Викласти текст в 4 абзаці резолютивної частини ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2014 року наступним змістом: «- у ОСОБА_1 виникає обов'язок після вводу в експлуатацію вказаної недобудови оформити право власності на вказаний житловий будинок за собою та неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2014 |
Оприлюднено | 28.04.2014 |
Номер документу | 38364556 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Токарєв А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні