Ухвала

від 22.04.2014 по справі 12/94б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

22 квітня 2014 року Справа № 12/94б/2011

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь»,

м. Краматорськ Донецької області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс»,

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя Т.С. Кірпа

Без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), розгляд клопотання ліквідатора Шалашного Л.О. про витребування від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції відомостей у формі інформаційної довідки щодо наявності або відсутності у банкрута нерухомого майна, заборони відчуження нерухомого майна та іпотеки

в с т а н о в и в :

Як вбачається з матеріалів справи №12/94б/2011 ухвалою господарського суду Луганської області від 03.11.2011 за заявою кредитора, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області порушено провадження у справі № 12/94б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг у сумі 407746 грн. 76 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, в подальшому визнано вимоги ініціюючого кредитора в сумі 407746 грн. 76 коп., введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Будтехтранс"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Л.О.

Ухвалою суду від 02.04.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 12/94б/2011 про банкрутство ТОВ "Будтехтранс", у складі кредиторів:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 86 грн. 00 коп. - недоїмка (2 черга);

- Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська (далі за текстом - УПФ України в Ленінському районі) в сумі 13 094 грн. 04 коп. - недоїмка (2 черга);

- Луганський міський центр зайнятості (далі за текстом - Луганський МЦЗ) в сумі 315 грн. 02 коп. (2 черга);

- Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби (далі - Ленінська МДПІ) в сумі 37 739 грн. 05 коп., в тому числі: 36 358 грн. 97 коп. - недоїмка (3 черга) та 1 380 грн. 08 коп. - пеня та штрафні санкції (6 черга);

- ТОВ "ТД "КАМАЗ" у сумі 170000 грн. 00 коп. (4 черга);

- ПАТ "Енергомашспецсталь" у сумі 407 746 грн. 76 коп., у тому числі: 397 886 грн. 21 коп. - основний борг (4 черга) та 9860 грн. 55 коп. - штрафні санкції (6 черга);

- ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" у сумі 5580 грн. 00 коп. (4 черга).

Постановою господарського суду Луганської області від 21.05.2012 №12/94б/2011 (суддя - Палей О.С.) припинено процедуру розпорядження майном боржника та звільнено арбітражного керуючого Шалашного Л.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Будтехтранс"; визнано боржника ТОВ "Будтехтранс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 21.11.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.04.2013 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, провадження у справі №12/94б/2012 припинено, мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано.

Донецьким апеляційним господарським судом 06.08.2012 у справі № 12/94б/2011 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ленінської МДПІ на постанову господарського суду Луганської області від 21.05.2012 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2012 №12/94б/2011 касаційну скаргу Ленінської МДПІ м. Луганська Луганської області ДПС задоволено; ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2012 №12/94б/2011 скасовано, справу передано на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Донецьким апеляційним господарським судом 27.02.2013 апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську на постанову господарського суду Луганської області від 21.05.2012 №12/94б/2011 залишено без задоволення; постанову господарського суду Луганської області від 20.08.2012 по справі №12/94б/2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2013 у справі №12/94б/2011 касаційну скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013 та постанову господарського суду Луганської області від 21.05.2012 у справі № 12/94б/2011 скасовано, справу №12/94б/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

За ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.2013 №12/94б/2011 справу призначено до розгляду, а 27.06.2013 №12/94б/2011 провадження у зазначеній справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013 №12/94б/2011 апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2013 по справі №12/94б/2011 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2013 залишено без змін.

Донецьким апеляційним господарським судом 25.11.2013 апеляційну скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2013 №12/94б/2011 задоволено частково, ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2013 №12/94б/2011 скасовано, справу №12/94б/2011 направлено до господарського суду Луганської області для розгляду на стадію процедури розпорядження майном.

У зв'язку з поверненням справи №12/94б/2011 з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області, відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України шляхом автоматизованого розподілу справу №12/94/2011 передано на розгляд судді Кірпа Т.С.

За таких обставин справа прийнята до провадження та для з'ясування фактичних обставин призначена до розгляду у засіданні суду.

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна Шалашним Л.О. надано клопотання б/н та б/д з проханням припинити процедуру розпорядження майном боржника, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру щодо боржника та призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Шалашного Л.А.

Також, розпорядником майна надано Аналіз фінансово-господарської діяльності боржника на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Так, проведеним аналізом ТОВ «Будтехтранс» встановлено, що документи ТОВ «Будтехтранс» були викрадені невстановленими особами 26.12.2011 у вечірній час. З метою розшуку документації директором написано відповідну заяву до Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області. Заява зареєстрована в ЖРЗСП за №204 від 05.01.2012. За результатами розгляду заяви Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Відповідно до інформації, зазначеної в постанові, встановити свідків, очевидців, а так само місцезнаходження майна не представилося можливим.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд за постановою від 27.02.2014 №12/94б/2011 задовольнив клопотання комітету кредиторів та прийняв рішення про:

- припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс», 91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136;

- визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс», 91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 27.02.2015;

- призначення за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шалашного Леонід Олександровича, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 12.07.2013, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: 93000, м. Рубіжне Луганської області, вул. Померанчука, 15 - «А».

- відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута;

- оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс», 91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Згідно п. 7 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю ««Будтехтранс», 91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Відповідно до Розділу Х «Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшло клопотання від 09.04.2014 №02-01/343 ліквідатора Шалашного Л.О. про наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-IV інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки.

Згідно ч. 3 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень визначених законом.

Також встановлено, що нормами Закону №1952 не передбачено отримання інформаційної довідки на запити арбітражних керуючих. Разом з тим вказану інформацію можна отримати на запит господарського суду Луганської області.

Відсутність інформації про нерухомість та земельні ділянки банкрута перешкоджає проведенню процедури банкрутства, проведенню інвентаризації.

За таких обставин ліквідатор просить суд:

- витребувати від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, 53) інформацію у формі інформаційної довідки щодо наявності або відсутності у банкрута, ТОВ «Будтехтранс» (91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, ідентифікаційний код 36409136) нерухомого майна;

- витребувати від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, 53)інформацію у формі інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек про наявність заборон відчуження та іпотек стосовно нерухомого майна, яке належить ТОВ «Будтехтранс» (91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, ідентифікаційний код 36409136);

- доручити одержати зазначені інформаційні довідки ліквідатору - арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що машкає за адресою: АДРЕСА_2, Свідоцтво НОМЕР_3 від 12.07.2013.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє вказане клопотання та зобов'язує Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, 53) надати суду (отримувач Шалашний Леонід Олександрович (паспорт НОМЕР_4, виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 08.07.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) інформацію у формі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек щодо наявності або відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс» (91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136) нерухомого майна, заборони відчуження нерухомого майна та іпотеки;

- уповноважує ліквідатора банкрута Шалашного Леоніда Олександровича (паспорт НОМЕР_4, виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 08.07.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) надати до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області відповідні заяви (запити).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 26, 27, 37, 38, 40, 41-49, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011, ст.ст. 4-1, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, 53) надати суду (отримувач Шалашний Леонід Олександрович (паспорт НОМЕР_4, виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 08.07.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) інформацію у формі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек щодо наявності або відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехтранс» (91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136) нерухомого майна, заборони відчуження нерухомого майна та іпотеки;

2. Уповноважити ліквідатора банкрута Шалашного Леоніда Олександровича (паспорт НОМЕР_4, виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 08.07.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) надати до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області відповідні заяви (запити).

3. Дану ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору, банкруту; ліквідатору Шалашному Л.О. (АДРЕСА_1, м. Новодружеськ, Луганська обл.); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, 53).

Суддя Т.С. Кірпа