Ухвала

від 24.04.2014 по справі 2-622/2007

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-622/2007

6/357/217/14

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-622/2007 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки його оригінал було втрачено під час пересилки.

До суду боржник, стягувач не з'явилися, про час розгляду заяви повідомлені належним чином, але їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Оглянувши додані до заяви документи, матеріали справи № 2-622/2007, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 19.01.2007 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 06.12.2006 року до досягнення повноліття.

Як встановлено судом, 29.01.2007 року стягувачу було видано виконавчий лист по даній справі.

За ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вказує заявник, оригінал виконавчого листа, який був надісланий до відділу ДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві за місцем роботи боржника, був втрачений.

Згідно довідки ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 04.04.2014 року, виконавчий лист по справі № 2-622/2007, який надійшов на виконання до відділу ДВС 18.06.2007 року, було втрачено.

А тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Враховуючи все наведене та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-622/2007 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_2, аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 06.12.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко