Ухвала
від 22.04.2014 по справі 820/4760/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

22.04.2014 р. Справа № 820/4760/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сальниковій А.А.,

за участю: представника позивача - Ткаченко О.В., представника відповідача - Шевченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства дослідного господарства "Червоний жовтень" Інституту рослинництва імені В.Я.Юр"єва УААН до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство дослідного господарства "Червоний жовтень" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва УААН, звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в якому просить суд зобов`язати відповідача здійснити реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про припинення обтяження-застави рухомого майна "ячмінь товарний ДСТУ 3769-98 відділок № 1 поле №5, ячмінь ярий, площа 78 та відділок №2 , поле № 2, ячмінь ярий, площа 72 та відділок № 3 поле №6, ячмінь ярий площа 225га", зареєстрованого Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 14 травня 2009 року за №8716519 на підставі обтяження: договору застави майбутнього урожаю № 1, укладеного 29.04.2009 року між позивачем та ТОВ "Агро-Міг"(здійснити реєстрацію вилучення запису 1 з Державного реєстру обтяжен рухомого майна щодо ержавного підприємства дослідного господарства "Червоний жовтень" інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва УААН)

В ході судового розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції та витребувати у третьої особи матеріали реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідалністю "Агро-Міг".

Представники сторін не заперечували проти залучення третьої особи та витребування доказів.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки для розгляду справи має значення встановлення факту наявності або відсутності у ліквідованого ТОВ "Агро-Міг" правонаступника, суд дійшов виснавку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції - 61002, м.Харків, вул. Петровського,16 та витребування у третьої особи матеріалів реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідалністю "Агро-Міг"(код ЄДРПОУ 35659331).

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції - 61002, м.Харків, вул. Петровського,16.

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, матеріали реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідалністю "Агро-Міг"(код ЄДРПОУ 35659331).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.04.2014року.

Суддя Горшкова О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено28.04.2014
Номер документу38376438
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/4760/14

Ухвала від 15.05.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 15.05.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні