Ухвала
від 15.04.2014 по справі 465/2181/14-ц
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2181/14

2-н/465/323/14

У х в а л а

про залишення без руху

"15" квітня 2014 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Старий квартал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд з заявою видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки заявник ЛКП «Старий квартал» ЗКПО 20807006 при подачі заяви до суду не виконав вимоги ст. 98 ЦПК України, а саме: заявником не оплачено судовий збір, скілький згідно поданого платіжного доручення платником вказано ЛКП «Львівський ліхтар» ЗКПО 20807006, який не є заявником по справі, а тому суд вважає, що платіжне доручення заявником не подане. Окрім цього, довідка з місця проживання та склад сім»ї видана не заявником, а ЛКП «Затишне» за №777 від 25.03.2014р. До заяви про видачу судового наказу не додано правовстановлюючі документи, а відтак суд позбавлений можливості перевірити повноваження особи, що подала заяву. Окрім цього, ЛКП «Старий квартал» не представлено детального розрахунку по заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

З наведених міркувань та керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву Львівського комунального підприємства «Старий квартал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У протилежному випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя С. М. Дзеньдзюра

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено28.04.2014
Номер документу38377699
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/2181/14-ц

Ухвала від 11.06.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Ухвала від 15.04.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні