Рішення
від 23.04.2014 по справі 926/429/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Справа № 926/429/14.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе"

до відповідача Комунальної дирекції "Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад"

про стягнення заборгованості - 42852,63 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Войтковська І.В.

Від відповідача - Карателі Д.Т.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" звернулось з позовом до Комунальної дирекції "Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад" про стягнення заборгованості з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у сумі 27556,53 грн. в тому чисті 20000,00 грн. боргу, 1705,03 грн. пені, 3148,06 грн. 24% річних, 1827,00 грн. судового збору, 876,44 грн. витрат пов'язаних із розглядом справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 13 листопада 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" та Комунальним підприємством "Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад" укладено договір підряду з технічного обслуговування автомобіля. Далі позивач стверджує, що виконав роботи з технічного автомобіля, однак відповідач оплату своєчасно не здійснив, у зв'язку з чим виник борг у сумі 20000,00 грн. боргу, за прострочення якого нараховано пеню у сумі 1705,03 грн. та 3148,06 грн. 24% річних.

Відповідач визнав заборгованість у повному обсязі, при цьому просить відстрочити виконання рішення суду на один місяць.

Так, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

13 листопада 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" та Комунальним підприємством "Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад" укладено договір підряду з технічного обслуговування автомобіля.

Згідно пункту 1.1. договору та додатку №1, позивач за замовленням відповідача прийняв на себе зобов'язання протягом строку дії договору, виконувати роботи з ремонту та технічного обслуговування легкового автомобіля.

13 листопада 2013 року на підставі акту приймання-передавання автомобіля здійснено діагностику автомобіля на суму 62925,05 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, розрахунку позовних вимог, з урахуванням часткових оплат сума боргу за надані послуги становить 20000,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пункту 5.2. договору, у випадку порушення строку оплати вартості робіт, позивач має право стягнути із відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний день прострочення платежу. Окрім того, відповідно до пункту 5.2.1 договору у випадку порушення більше ніж на 30 календарних днів строку оплати вартості робіт, відповідач у відповідності до ст. 625 ЦК України сплачує 24 (двадцять чотири) відсотка річних від простроченої суми.

Отже, позивач за прострочення виконання зобов'язання правомірно нарахував 24 відсотки річних у сумі 3148,06 грн. та пеню у сумі 1705,03 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунальної дирекції "Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад", вул. Луцька, 6, м. Чернівці, код 05398504, р/р 26001027113521 в АТ "Укрексімбанк", МФО 356271 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе", вул. І. Лепсе,4, м. Київ, код 36645529, р/р 2600716537 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335 - 20000,00 грн. основного боргу; 3148,06 грн. 24 відсотки річних, 1705,03 грн. пені, 1827,00 грн. судового збору, 876,44 грн. витрат пов'язаних із розглядом справи, відстрочивши виконання рішення суду строком на один місяць.

Повне рішення складено 24 квітня 2014 року .

Суддя О.Г. Проскурняк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення23.04.2014
Оприлюднено25.04.2014
Номер документу38378730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/429/14

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні