Справа№ 640/4411/14-п
н/п 3/640/896/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора РП «Укрінструментресурси» ПФ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2014 року при проведенні планової виїзної перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області РП «Укрінструментресурси» ПФ, код ЄДРПОУ 24268902, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Артема, 36, кв.2 з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 959504 грн., в тому числі: в ІV кв. 2010 р. в сумі 61728 грн., в І кв. 2011 р. в сумі 39881 грн., у ІІІ кв. 2011 р. в сумі 218848 грн., в ІV кв. 2011 р. в сумі 306563 грн., в ІV кв. 2012 р. в сумі 332484 грн. та занижено податок на додану вартість в сумі 125481 грн., занижено земельний податок за 2012 р. в сумі 2291,85 грн., чим порушено ст.ст. 49, 135, 137, 138, 185, 187, 188, 198, 201 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому Законом, причини неявки суду не повідомив. Подав на адресу суду клопотання про залучення документів до матеріалів справи на підтвердження того, що на теперішній час в ГУ Міндоходів у Харківській області розглядається скарга на рішення-повідомлення, прийняті за актом перевірки від 13.02.2014 року № 322/20-31-22-01-07/242689023.
На час розгляду справи, суду не надано доказів на підтвердження того, що рішення-повідомлення, ухвалені за результатами проведеної перевірки, оскаржені у визначеному Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» порядку, набрали чинності.
Суд дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення є спірними та оскаржуються до контролюючого органу.
Виходячи з принципів достатності й допустимості доказів вини правопорушника, вважаю що вина посадової особи підприємства, відносно якої складено адміністративний матеріал є недоведеною.
Відповідно п.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення..
Керуючись ст.ст. ч.1 ст.163 -1, 247, 256, 279, 268, КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України - провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - Я.В. Губська
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2014 |
Оприлюднено | 28.04.2014 |
Номер документу | 38381750 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Губська Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні