печерський районний суд міста києва
справа № 757/9565/14-ц
Пр. № 2-н-356/14
№ рядка ст. звіту 4
ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошової компенсації за невикористанні дні відпустки та заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМГ ФІНАНСОВО-МАРКЕТИНГОВА ГРУПА», -
встановив:
ОСОБА_1 (далі - стягувач) звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення грошової компенсації за невикористанні дні відпустки та заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМГ ФІНАНСОВО-МАРКЕТИНГОВА ГРУПА» (далі - боржник).
Заява про видачу судового наказу подана і оформлена, згідно вимог ст.ст. 96, 97, 98 ЦПК України.
Стягувач сплатив судовий збір у відповідності до чинного законодавства України.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 99, 100, 102, 110, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошової компенсації за невикористанні дні відпустки та заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМГ ФІНАНСОВО-МАРКЕТИНГОВА ГРУПА».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Кирилюк
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2014 |
Оприлюднено | 25.04.2014 |
Номер документу | 38384140 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Кирилюк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні