Рішення

від 25.04.2014 по справі 373/679/14-ц

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/679/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 квітня 2014 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № В78.196.70004 від 05 квітня 2012 року в розмірі 23 470 грн. 91 коп., в тому числі: основний борг - 1898,80 грн.; прострочений борг - 5072,03 грн.;прострочені проценти - 4422,76 грн.;строкові проценти - 45,45 грн.;нарахована плата за обслуговування кредиту - 158,54 грн.;пеня за несвоєчасне погашення платежів - 11873,33 грн. Також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Посилається на те, що 05 квітня 2012 року між сторонами був укладений кредитний договір № В78.196.70004. За даним договором відповідачу було надано кредит у сумі 7982 ,00 грн. із сплатою 7 % річних з погашенням кредиту та відсотків у терміни, встановлені графіком погашення щомісячних платежів. Позивач здійснив видачу кредитних коштів. Відповідач систематично порушувала терміни сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, направив листа про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі до суду не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, заперечень на позов суду не надіслала.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

05 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством „Плюс Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № В78.196.70004, відповідно до якого відповідач отримала кредит на поточні потреби сім'ї в розмірі 7982,00 грн. із сплатою 7,00 відсотків річних. Кредит був наданий строком на 24 місяці.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у визначеному договором розмірі, що підтверджується копією ордеру-розпорядження № 1 від 05 квітня 2012 року. Відповідач систематично порушувала умови кредитного договору, укладеного між сторонами щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, внаслідок чого станом на 08 січня 2014 року утворилася заборгованість в розмірі 23 470 грн. 91 коп., а саме : основний борг - 1898,80 грн.; прострочений борг - 5072,03 грн.; прострочені проценти - 4422,76 грн.; строкові проценти - 45,45 грн.; нарахована плата за обслуговування кредиту - 158,54 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 11873,33 грн.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу укладеного кредитного договору відповідач зобов'язана повернути кредит разом із процентними платежами ( процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами кредитного договору та відповідно до графіку щомісячних внесків за кредитним договором. Це передбачено п.1.1 кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 24 щомісячних внесках до 5 дня/числа кожного місяця згідно із графіком.

Згідно п.1.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 7,0000% річних від залишкової суми кредиту.

За обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі 3,3000 % від початкової суми кредиту ( п.1.5 кредитного договору).

Пунктом 3.4.3 кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, плати за кредитне обслуговування, відшкодування збитків і витрат на стягнення боргу згідно тарифів банку, і обов'язок позичальника на вимогу банку достроково виконати вказані грошові зобов'язання, у випадку порушення позичальником термінів сплати поточних місячних внесків більш ніж на 30 календарних днів.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до п.2.4 договору та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу пеню, що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму ( кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі : 0,15 % - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 дня по день повного погашення боргу за кредитним договором.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за договором.

Відповідно до Змін до Статуту Публічного акціонерного товариства „Плюс Банк", затверджених Загальними зборами акціонерів згідно протоколу № 35 від 11 серпня 2011 року, Публічне акціонерне товариство „Ідея Банк" виникло внаслідок зміни назви Публічного акціонерного товариства „Плюс Банк" і є правонаступником всіх його прав і обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст.526, 530, 549, 1054 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" ( код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором № В78.196.70004 від 05 квітня 2012 року в розмірі 23470 (двадцять три тисячі чотириста сімдесят) гривень 91 коп ., в тому числі: 1898 (одна тисяча вісімсот дев'яносто вісім) грн. 80 коп. основного боргу, 5072 (п'ять тисяч сімдесят дві) грн. 03 коп. простроченого боргу, 4422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 76 коп. прострочених процентів, 45 (сорок п'ять) грн. 45 коп. строкових процентів, 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 54 коп. плати за обслуговування кредиту, 11873 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 33 коп. пені за несвоєчасне погашення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза