Ухвала

від 11.04.2014 по справі 815/4895/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року м. Одеса Справа № 815/4895/13-а

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши в порядку письмового провадження подання головного державного виконавця Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Г.О. Зуєва про виправлення описки в тексті постанови 31 липня 2013 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Граффіті» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Граффіті» про стягнення заборгованості.

Постановою суду винесеною у скороченому провадженні від 31.07.2013 року адміністративний позов Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Граффіті» задоволений повністю.

Але при виготовленні тексту постанови, судом була допущена описка в тексті постанови, а саме: невірно зазначена назва відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Граффіті» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Граффіті».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення описки в постанові суду від 31.07.2013 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року, зазначивши вірну назву відповідача у всіх відмінках «Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Граффіті» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Граффіті».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя Іванов Е.А.

назва дії