Ухвала

від 24.04.2014 по справі 909/230/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 квітня 2014 р. Справа № 909/230/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , при секретарі судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Енергоринок", вул. С.Петлюри, 27, м. Київ, 01032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна станція "Богородчанська -1", вул. Марка Черемшини, 2, с. Старі Богородчани, Івано-Франківська область, 77712

про стягнення 61000,00 грн. штрафу

за участю представників сторін:

Від позивача: Король А.С.-провідний юрисконсульт, довіреність № 01/17-612Д від 01.04.14р.

Від відповідача: Єфімчук М.В.-представник, довіреність від 07.04.14р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок", м.Київ звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна станція "Богородчанська -1" про стягнення 61000,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 13.03.2014р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 08.04.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Г.З.Цюх у відпустці, розгляд справи 08.04.2014р. не відбувся.

Ухвалою суду від 14.04.14р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 24.04.14р.

24.04.14р. представник позивача в судове засідання з"явився, подав суду клопотання від 22.04.14р. (вх.№ 6357/14 від 24.04.14р.), в якому просить припинити провадження у справі у зв"язку з оплатою відповідачем штрафу у розмір 61000,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст.49 ГПК України, слід покласти судові витрати.

Керуючись ст 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна станція "Богородчанська -1", с. Старі Богородчани, Івано-Франківська область про стягнення 61000,00 грн. штрафу - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна станція "Богородчанська -1", вул. Марка Черемшини, 2, с. Старі Богородчани, Івано-Франківська область, 77712 (код ЄДРПОУ 38370298) на користь Державного підприємства "Енергоринок", вул. С.Петлюри, 27, м.Київ, 01032 (код ЄДРПОУ 21515381) - 1827,00грн. (тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"