МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
22 квітня 2014 року справа № 814/952/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомПрокурора Казанківського району Миколаївської області, вул. Миру, 213, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002
в інтересах держави в особіБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення податкового боргу в сумі 23 124,90 грн
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Казанківського району Миколаївської області в інтересах Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу в сумі 23 124,90 грн.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.
Прокурор та позивач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечення не подав.
З врахуванням положень частин 4, 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.
Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.
Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.
Матеріалами справи встановлено наступне: на підставі даних, отриманих за наслідками перевірки (акт № 120/17-01/НОМЕР_1), винесено податкове повідомлення-рішення від 24.04.2013 № 0000561700 про збільшення суми грошового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 9 873 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 2 468, 25 грн та податкове повідомлення-рішення від 24.04.2013 № 0000551700 про збільшення суми грошового зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб за основним платежем у розмірі 14386 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 3936,5 грн (арк. справи 24).
У зв'язку з прийняттям зазначених вище податкових повідомлень-рішень відповідач 17.05.2013 подав до Казанківського відділення Баштанської МДПІ заяву щодо надання розстрочення грошових зобов'язань (арк. справи 17).
За наслідками розгляду зазначеної вище заяви прийнято рішення та затверджено графік погашення розстрочення податкового зобов'язання в 2013 році на загальну суму 26022, 96 грн, відповідно до якого, зокрема, основний платіж по акту по податку на додану вартість складав 1100, 07 грн з червня по листопад 2013 року та 1100, 04 грн - за грудень 2013 року; податок з доходів фізичних осіб до сплати складав 2617, 50 грн з червня по грудень 2013 року (арк. справи 20, 23).
16.08.2013 та 14.11.2013 відповідач подавав заяви про перенесення термінів сплати частки розстрочених (відстрочених) сум, за наслідками розгляду яких були прийняті рішення про перенесення термінів сплати з 16.08.2013 на 14.11.2013, з 16.09.2013 - на 14.11.2013, з 15.10.2013 - на 14. 11.2013, з 14.11.2013 - на 17.12.2013 (арк. справи 18-19, 21-22).
Однак, внаслідок несвоєчасної сплати розстрочених (відстрочених) сум станом на час розгляду справи сума несплачених грошових зобов'язань зі сплати податку на додану вартість складає 5500, 32 грн.
За змістом пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.
Так, 20.12.2013 та 20.01.2014 відповідач подав податкові декларації з податку на додану вартість за листопад та грудень 2013 року, в яких визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, у розмірі 267 грн та у розмірі 441 грн відповідно (арк. справи 9-12).
На підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня у розмірі 191, 16 грн.
Таким чином, заборгованість позивача зі сплати податку на додану вартість становить 6106, 40 грн (з врахуванням часткової сплати боргу у розмірі 268 грн та наявності переплати у розмірі 25, 08 грн), що додатково підтверджується довідкою, розрахунком податкового боргу (арк. справи 29, 32), особовим рахунком.
Крім того, внаслідок несвоєчасної сплати розстрочених (відстрочених) сум станом на час розгляду справи сума несплачених грошових зобов'язань зі сплати податку з доходів фізичних осіб складає 18 322, 50 грн.
За приписами пункту 177.5 статті 177 Податкового кодексу України фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.
Так, 17.04.2013 відповідач подав податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2012 рік, в якій визначив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 2183, 71 грн (арк. справи 14-15).
За змістом підпунктів 177.5.1, 177.5.2 пункту 177.5 статті 177 Податкового кодексу України авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада). Фізичні особи-підприємці, які зареєстровані протягом року в установленому законом порядку або перейшли із спрощеної системи оподаткування на загальну систему оподаткування чи сплачували фіксований податок до набрання чинності цим Кодексом, подають податкову декларацію за результатами звітного кварталу, в якому розпочата така діяльність або відбувся перехід на загальну систему оподаткування. Вперше зареєстровані підприємці в податковій декларації також зазначають інформацію про майновий стан та доходи за станом на дату державної реєстрації підприємцем. Платники податку розраховують та сплачують авансові платежі у строки, визначені підпунктом 177.5.1 пункту 177.5 цієї статті, що настануть у звітному податковому році.
На виконання зазначеного вище відповідач подав за 2012 рік розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, в якому вказав розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягає сплаті до бюджету у наступному за звітним році, у розмірі 545, 93 грн (арк. справи 16).
Таким чином, заборгованість зі сплати авансових платежів з податку на доходи фізичних осіб становить 2183, 72 грн.
На підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нарахована пеня у розмірі 248, 60 грн.
Таким чином, заборгованість позивача зі сплати податку з доходів фізичних осіб становить 17 018, 50 грн (з врахуванням часткової сплати боргу у розмірі 5102 грн та наявності переплати у розмірі 818, 03 грн), що додатково підтверджується довідкою, розрахунком податкового боргу (арк. справи 29, 32).
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На адресу відповідача надісланий корінець податкової вимоги від 15.01.2014 № 26-14 на суму 22 683, 90 грн (арк. справи 25).
За приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, заперечення, доказів погашення боргу, доказів оскарження податкових повідомлень-рішень чи податкової вимоги суду не подав.
За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень.
Керуючись статтями 11, 71, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути на користь держави в особі Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101, код за ЄДРПОУ 37893858) з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6 106, 40 грн (шість тисяч сто шість гривень 40 к.) на р/р 31115029700194, МФО-826013, ОКПО -33982186, отримувач-державний бюджет, банк - УДКСУ у Миколаївській області) та податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 17 018, 50 грн (сімнадцять тисяч вісімнадцять гривень 50 к.) на р/р 33217801700198, МФО-826013, ОКПО-33982186, отримувач - Веселобалківська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, банк -УДКСУ у Миколаївській області).
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Т. О. Гордієнко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2014 |
Оприлюднено | 28.04.2014 |
Номер документу | 38398340 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Гордієнко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні