Ухвала
від 25.04.2014 по справі 2а-8200/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.04.2014 р. № 2а-8200/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. секретар Зощак В.В. розглянувши у судовому засіданні заяву Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони правонаступником у справі

за позовомПрокурора Баштанського району Миколаївської області м. Баштанка, пров. Пожежний, 3,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100

в інтересах держави в особіМиколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112,Миколаїв,54020

доВАТ "Елевер", вул. Приінгульська, 78, с. Христофорівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56162

простягнення штрафних санкцій в сумі 1700 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.2011року позов Прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення 17000 гривень з Відкритого акціонерного товариства "Елевер" задоволено та 21.11.2013 року судом виданий виконавчий лист.

03.02.2014 року відділом державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

14.04.2014 року від Південно-українського територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, стягувача по справі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку правонаступником Південно-українським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та відповідача Відкрите акціонерне товариства "Елевер" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Елевер".

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2558 від 08.11.2013 року з метою оптимізації діяльності територіальних органів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Миколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку реорганізоване та війшло до складу Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що є підставою для заміни стягувача.

Крім того, відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Елевер" у зв'язку з припиненням за рішенням засновників 27.11.2013 року реорганізований у Товариство з обмеженою відповідальністю "Елевер", що підтверджується Витягом з Єдиногоьдержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.03.2014 року, що є підставою для заміни боржника.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі Миколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку правонаступником Південно-Українським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) по справі Відкрите акціонерне товариства "Елевер" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Елевер".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2014
Оприлюднено28.04.2014
Номер документу38402558
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8200/11/1470

Ухвала від 01.08.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 04.09.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 19.08.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 08.10.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 01.08.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Постанова від 09.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні