ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви 23.04.2014 Справа № 908/1386/14 Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Аванті», м. Кременчук, Полтавська область, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд», с.Дружелюбівка, Вільнянський район, Запорізька область, про стягнення 421900,00 грн., ВСТАНОВИВ: До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (№12/4 від 14.04.2014 р.) Приватного підприємства «Аванті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» про стягнення за договором поставки нафтопродуктів від 02.04.2012р. № ДГ-02/04-01 суми основної заборгованості у розмірі 198915,36 грн., пені у розмірі 22079,60 грн., інфляційні у розмірі 200905,04 грн., всього – 421900,00 грн. Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви сторонам по справі, а саме листом з описом вкладення. В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви додано фіскальний чек від 14.04.2014 р. № 1306 (на адресу РЕМШЛЯХБУД, 69050 ЗАПОРІЖЖЯ). Зазначений фіскальний чек не є належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки з цього фіскального чеку не вбачається, яка саме кореспонденція була надіслана відповідачу. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України доказом відправлення відповідачу позовних матеріалів є саме опис вкладення, а не фіскальний чек. Опису вкладення на ім'я відповідача до позовної заяви не додано. В матеріалах позовної заяви наявний лише опис вкладення у цінний лист від 14.04.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області, вул. Шаумяна, б.4, м. Запоріжжя, 69001. Інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не додано. Враховуючи вищевикладене, доданий позивачем фіскальний чек не може вважатися доказом відправлення відповідачу саме копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з відсутністю доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: вул. Красіна, б. 89-А, к. 208, м. Кременчук, Полтавська область, 39617. Додаток: позовна заява №12/4 від 14.04.2014р. з матеріалами всього на 38 арк., в тому числі оригінали платіжного доручення №30419 від 14.04.2014 р. на суму 8438,00 грн., фіскального чеку №1306 від 14.04.2014 р., опису вкладення у цінний лист від 14.04.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області. Суддя Т.В.Мойсеєнко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2014 |
Оприлюднено | 28.04.2014 |
Номер документу | 38402650 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мойсеєнко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні