Постанова
від 22.04.2014 по справі 920/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

22.04.2014 Справа № 920/13/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Будаков В.М.

голова ліквідаційної комісії - Цюпка О.В.,

арбітражний керуючий - Солдаткін С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/13/14

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиск" Цюпки О.В.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиск" (40030, м. Суми, вул. Машинобудівників, 1, ін. код 14004562)

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

Голова ліквідаційної комісії юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиск» Цюпка О.В. звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство і визнання боржника банкрутом на тій підставі, що 04.10.2013р. загальними зборами учасників Товариства прийнято рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиск" та призначено ліквідаційну комісію.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2014 року було прийнято заяву про порушення справи про банкруство ТОВ "Тиск".

Ухвалою господарського суду від 08.04.2014 року було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Тиск», на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом», яка регулює особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

14.04.2014 року було опубліковано оголошення № 2631 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Тиск» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17.12.2013 року.

В судовому засіданні голова ліквідаційної комісії та представник кредитора підтримали заяву про визнання боржника банкрутом. Голова ліквідаційної комісії пояснив, що, у боржника немає активів для погашення кредиторських вимог у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення голови ліквідаційної комісії та кредитора, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.) якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Статтею 105 Цивільного кодексу України (частини 1, 2, 5) встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Матеріали справи свідчать, що ліквідаційною комісією було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію про припинення товариства (витяг № 766432 від 24.10.2013 року).

17.10.2013 року ліквідаційною комісією було опубліковано відомості в спеціалізованому друкованому органі масової інформації оголошення про ліквідацію ТОВ «Тиск» та встановлено строк для подачі вимог кредиторів протягом 2-х місяців з моменту виходу оголошення (а.с. 32).

Відповідно до поданого реєстру вимог кредиторів товариства боржника ліквідаційною комісією визнано 182 291,95 грн. кредиторських вимог (а.с. 51), з яких вимоги ДПІ в м.Сумах становлять 16 964,34 грн., ВДВС Сумського МУЮ - 165 327,61 грн.

Згідно з частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 статті 110 ЦК України).

Статтею 111 Цивільного кодексу України (частина 8) передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Як зазначалося вище, ліквідаційною комісією було складено проміжний ліквідаційний баланс станом на 20.12.2013 року (а.с. 49).

Відповідно до акту інвентаризації активів ТОВ «Тиск» від 20.12.2013 року виявлено активів на 19,38 грн.

Відповідно до довідки № 10/5327 від 25.10.2013 року Управління Дкержавної автомобільної інспекції станом на 18.10.2013 року транспортні засоби за ТОВ "Тиск" не зареєстровано.

Згідно відповіді від 22.10.2013 року РВ Фонду державного майна у Сумській області державного майна за ТОВ "Тиск" не зареєстровано.

Зі змісту частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.) є: інвентаризація наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 Цивільного кодексу України.

З матеріалів даної справи вбачається, що голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.), попередньо ліквідаційною комісією було здійснено публікацію оголошення згідно з вимогами статті 105 Цивільного кодексу України з метою виявлення кредиторів та встановлено повний обсяг кредиторської заборгованості, а також встановлено обсяг активів боржника, здійснено повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складено проміжний ліквідаційний баланс, який відповідає вимогам статті 111 Цивільного кодексу України.

Отже, 04.10.2013р. загальними зборами учасників ТОВ «Тиск» було прийняте рішення про припинення діяльності підприємства шляхом його ліквідації у зв'язку з відсутністю активної діяльності товариства На час відкриття ліквідаційної процедури боржник фактично припинив свою господарську діяльність. Ліквідаційною комісією було виконано всі необхідні передумови для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.).

Згідно з абз. 1 ч. 1 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Матеріали справи свідчать, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запиту суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 05.03.2014р. визначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В"ячеславовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013р.). Зобов'язано арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В"ячеславовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013р.) надати суду заяву щодо участі у справі в якості ліквідатора із зазначенням відомостей передбачених ч.2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання вимог ухвали суду від 05.03.2014 року, арбітражний керуючий Солдаткін С.В. надав суду заяву № 02-01/920/13/14/1169 від 17.03.2014 року про згоду бути ліквідатором ТОВ "Тиск".

В судовому засіданні представник кредитора - ДПІ в м. Сумах та голова ліквідаційної комісії боржника не заперечували проти призначення арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. ліквідатором ТОВ "Тиск".

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Керуючись статтями 37, 38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, статтею 60 Господарського кодексу України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Визнати юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиск" (40030, м. Суми, вул. Машинобудівників, 1, ін. код 14004562) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В"ячеславовича (АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013р.)

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиск" (40030, м. Суми, вул. Машинобудівників, 1, ін. код 14004562) банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.) подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Копію даної постанови суду надіслати кредиторам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Повний текст постанови складено 24.04.2014 року.

Суддя Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено29.04.2014
Номер документу38402738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/13/14

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Постанова від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 24.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні