Постанова

від 15.09.2008 по справі 2а-1616/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

справа №2а- 1616 /08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15

вересня 2008 року                                                         

Львівський окружний адміністративний

суд у складі:

головуючого-судді                         Мартинюка В.Я.

при секретарі                         Колтун Ю.М.

з участю представників:     

від позивача - ОСОБА_1. - старший

державний податковий ревізор-інспектор (довіреність за №НОМЕР_1від 12.09.2008

року),

ОСОБА_2. - головний

державний податковий інспектор (довіреність за №НОМЕР_2 від 17.05.2008 року),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в

залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі  Львівської області до

приватного підприємства «Карат» про застосування арешту коштів , -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Жовківському районі Львівської

області   звернулася до суду із заявою про застосування

арешту коштів у вигляді зупинення операцій на рахунку платника податків - ПП «Карат».

Підставами заяви є те, що платник

податків відмовляється від проведення перевірки

.

Представники заявника в

судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просять їх задоволити з

вищевикладених мотивів.

Кореспонденція з адреси

відповідача, яка вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб

та фізичних осіб підприємців, повертається до суду.

Заслухавши представників

заявника, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази суд даючи правову

оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

ПП «Карат» 

взято на облік платника податків 08.06.2004  року за №534,  що підтверджується довідкою заявника за №534 від 08.06.2004 року.

В матеріалах справи наявні

повідомлення № 16 від 14.05.2008 року № 8770/10/23-0 про проведення

документальної перевірки, лист № 12733/10/23-0 від 15.07.2008 року та №

13518/10/23-0 від 30.07.2008року про надання документів для проведення

перевірки, направлення на проведення виїзної планової перевірки за №265/23-0/від

31.07.2008 року, акт № 183 від 31.07.2008 року про відсутність посадових осіб

ПП «Карат» за місцем юридичної адреси, акт № 184 від 01.08.2008 року про

відмову у проведенні перевірки та неподання документів для проведення перевірки

посадовою особою ПП «Карат», які в своїй сукупності вказують на те, що

відповідач відмовляється представляти фінансові документи необхідні для

проведення документальної перевірки, за наявності законних підстав для

проведення такої.

Як вбачається з пояснення

від 04.07.2008 року, відповіді на запит від 15.07.2008 року № 12733/10/23-0,

пояснення від 01.08.2008 року громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

проживаючий у м.Харкові, вул. Блюхера, 60/56, не працюючий, на початку 2008

року шляхом купівлі корпоративних прав став засновником ПП «Карат». У травні

2008 року всі установчі, бухгалтерські та податкові документи були ним

втрачені.

Рішенням ДПІ у

Жовківському районі Львівської області від 12.08.2008 року про наявність

обставин, які є підставою для застосування арешту у вигляді зупинення операцій

на рахунку, встановлено порушення підп.”г” підп.9.1.2 п.9.1 ст.9 Закону України

«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами» ПП «Карат».

У відповідності до вимог підп.9.1.1

п.9.1 ст.9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами», адміністративний арешт

активів платника податків (далі - арешт активів) є виключним способом

забезпечення можливості погашення його податкового боргу.

Адміністративний арешт активів може

бути застосовано за наявності обставин визначених підпунктом 9.1.2 згаданого

пункту Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У відповідності до підп.9.3.9 п.9.3

ст.9 цього ж Закону, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється за

заявою податкового органу виключно на підставі рішення суду в порядку,

передбаченому законодавством.

У відповідності до п.9.2 Порядку

застосування адміністративного арешту активів платників податків, затвердженого

Наказом Державної податкової адміністрації України за №386 від 25.09.2006 року

і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.01.2001 року за №865/6056,

рішення про наявність обставин, які є підставою для застосування арешту у

вигляді зупинення операцій на рахунку (додаток 5 до цього Порядку), є

документом, що підтверджує обставини, на яких ґрунтується заява до суду про

застосування арешту у вигляді зупинення операцій на рахунку такого платника.

Враховуючи наведене, матеріалами

справи підтверджуються обставини та наявні підстави для застосування

адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій на рахунку такого

платника.

За таких обставин, вимоги заяви є

обґрунтованими та підставними, а тому вона підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у

відповідності до вимог ст.94 КАС України, такі належить покласти на позивача у

справі.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд  -

п о с т а н о в и в :

1.     Заяву

задоволити.

2.     Застосувати

адміністративний арешт активів у вигляді зупинення операцій на рахунку

приватного підприємства «Карат» юридична адреса: Львівська область, м.Жовква,

вул. Вокзальна, 26, код ЄДРПОУ 32993155, рахунок - 2600301008829, банк - друга

Львівська філія ВАТ «Кредобанк», адреса банку - м. Львів, вул. Сахарова, 74-а,

код банку - 385372   терміном на 2304 години (96 днів).

3.     Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова

суду не набрала законної сили.

4.     Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції

через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                      В.Я.Мартинюк