Ухвала

від 18.04.2014 по справі 501/1755/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2298/14

Номер справи місцевого суду: 501/1755/13-ц

Головуючий у першій інстанції Ледньова Т.В.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,

при секретарі: Куриленко Г.П., Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» про зобов'язання надати квартиру,-

В С Т А Н О В И Л А :

В квітні 2013 року ОСОБА_2, діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Іллічівського міського суду Одеської області з названим позовом.

20 грудня 2013 року в судовому засіданні стороною позивача були подані клопотання про витребування доказів та забезпечення позову по справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 20 грудня 2013 року клопотання позивача - задоволено.

Зобов'язано :

- ТОВ фірму «АББО» та Державну податкову інспекцію м. Іллічівська надати копію проміжного ліквідаційного балансу та копію ліквідаційного балансу ТОВ фірма «АББО»;

- Реєстраційну службу Іллічівського міського управління юстиції та КП «БТІ м. Іллічівська» (станом до 01 грудня 2012 року) надати відомості про наявність у власності ТОВ фірма «АББО» житлових квартир із зазначенням їх житлової площі.

Встановлено строк надання витребуваних відомостей до 15 січня 2014 року.

У задоволенні клопотання представника відповідача Охотнікова В.В. про роз'єднання вимог та зупинення провадження у справі - відмовлено.

Задоволено заяву сторони позивача про забезпечення позову та заборонено реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вносити запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АББО», місцезнаходження якого: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Набережна 13, код ЄДРПОУ 22489987, ідентифікаційний код юридичної особи 22489987.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині забезпечення позову, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» подало до суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять скасувати вищезазначену ухвалу в частині задоволення заяви позивача про забезпечення позову шляхом заборони реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вносити запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення товариства с з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» , та постановити з цього питання нову ухвалу про відмову у задоволені заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст..303 ЦПК України апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно до п.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3.ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою позовним вимогам.

Як вбачається з виділених матеріалів справи, ТОВ фірма «АББО» перебуває в процесі припинення свого існування, тому, суд дійшов до вірного висновку про те, що у разі припиненням юридичної особи та розподіленням майна серед засновників, буде неможливо виконати рішення суду, яке було ухвалено Іллічівським міським судом Одеської області до початку розгляду даної апеляційної скарги, а саме 24.01.2014 року та відповідно якого позовні вимоги ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов'язання надати квартиру були задоволені частково.

Тому, зроблені судом висновки повністю відповідають матеріалам та обставинам справи і не спростовуються доводами апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307 , 312 , 314 , 315 , 317 , 319 ЦПК України , колегія суддів апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» - відхилити.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» про зобов'язання надати квартиру - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: С.О. Погорєлова

Є.С. Сєвєрова