Рішення

від 02.04.2014 по справі 733/482/14-ц

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/482/14-ц

№ 2/733/291/14

Рішення

Іменем України

"02" квітня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської Ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 0.52 га. та площею 4.99 га.. розташованих на території Ічнянської міської Ради Чернігівської області, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЧН №082255 та серія ЧН №130584 виданих Ічнянською РДА Чернігівської області 27 червня 2003 року , на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 11 березня 2003 року №92 . належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його двоюрідній бабі ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право по закону як спадкоємець п'ятої черги. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Ічнянської міської Ради Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1265, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1265, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем . Бакаївка Ічнянського району Чернігівської та мешканцем АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на;

-земельну ділянки площею 0 .52 га. ( кадастровий номер 7421710100:07:000:0239) ,надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ічнянської міської Ради Чернігівської області, згідно Державного актів на право власності на земельні ділянки серія ЧН №082255, виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 1 1 березня 2003 року №92, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його двоюрідній бабі ОСОБА_4., та на;

- земельну ділянки площею 0.52 га. ( кадастровий номер 7421710100:08:000:0128 ),надану

для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ічнянської

міської Ради Чернігівської області, згідно Державного актів на право власності на земельні

ділянки серія ЧН №130584, виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 27 червня

2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 11 березня 2003 року №92,

належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його двоюрідній бабі ОСОБА_4.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко