Ухвала

від 05.02.2014 по справі 151/1265/13-а (2а/151/1283/13)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"05" лютого 2014 р. м. Київ К/800/5813/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 11 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про стягнення допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 11 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуваною постановою суду першої інстанції, прийнятою у скороченому провадженні, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року, позов задоволено.

Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання пр о їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.9 ст.183 2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Відповідно до ч.10 ст.183 2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації у відкритті касаційного провадження на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 11 грудня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз