Рішення
від 25.04.2014 по справі 235/1609/14-ц
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/922/14

Єдиний унікальний № №235/1609/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014р. Красноармійський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 6617,59грн.

В обґрунтування позову зазначив, що в ході прокурорської перевірки ТОВ «ЛАН» було встановлено, що станом на 01.02.2014р. у підприємства є заборгованість перед орендодавцями.

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером та відноситься до соціально не захищеної категорії населення. 11.02.2014 року від нього до прокуратури надійшла заява про представництва його інтересів в суді по стягненню заборгованості з орендної плати в сумі 6617,59грн.

Згідно договору оренди землі від 19.12.2008 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛАН» в особі директора ОСОБА_2, відповідачеві було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Красноармійського району земельну ділянку площею 6,2500га рілля, кадастровий номер 1422781600:11:000:0252. Даний договір зареєстрований у Красноармійському районному відділі Державної регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» за № 040816000084 і укладений на 5 років. Відповідно до умов Договору розмір орендної плати складає 1117,00грн., може бути переглянутий один раз на рік і вноситься один раз на рік до 31 грудня.

Згідно довідки ТОВ «ЛАН» від 10.02.2014 року, їх заборгованість з орендної плати перед ОСОБА_1 станом на 01.02.2014 року складає 6617,59грн.

Враховуючи викладене, прокурор просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» (ЄДРПОУ30790447 ) заборгованість з орендної плати за землю в сумі 6617,59грн. на користь ОСОБА_1 та судовий збір на користь держави.

Прокурор Красноармійської міжрайонної прокуратури Геделюк А.В. до суду не з'явилась, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність та підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.(а.с.28)

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просив задовольнити позовні вимоги.(а.с.16)

Представник відповідача ТОВ «ЛАН» до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.(а.с.25)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Відповідно до ст.45 Цивільного процесуального кодексу України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є пенсіонером і з 21.11.1994р. перебуває на обліку в УПФУ м.Красноармійська та Красноармійського району, що підтверджується довідкою від 13.02.2014р.(а.с.5)

19.12.2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛАН», в особі директора ОСОБА_2, укладений договір оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Красноармійського району площею 6,2500га рілля, кадастровий номер 1422781600:11:000:0252, який зареєстрований у Красноармійському районному відділі Державної регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» за № 040816000084. Згідно умов договору, він укладений на 5 років і розмір орендної плати складає 1117,00грн., яка вноситься один раз на рік до 31 грудня, розмір орендної плати переглядається один раз на рік.(а.с.8-9)

Як вбачається з довідки, виданої ТОВ «ЛАН» № 35 від 10.02.2014 року заборгованість ТОВ «ЛАН» з орендної плати перед ОСОБА_1 станом на 01.02.2014 року складає 6617,59грн.(а.с.6)

Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. За земельні ділянки надані в оренду сплачується орендна плата.

Землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату(ст. 96 Земельного кодексу України).

Згідно ст.792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом, в даному випадку Законом України "Про оренду землі".

За ст.13 вказаного закону договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Однією з істотних умов Наговору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Стаття 25 Закону України "Про оренду землі" встановлює права та обов'язки орендаря. При цьому орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати (ст. 24).

Тобто, із аналізу зазначених статей вбачається, що орендна плата за користування земельною ділянкою, на законних підставах переданою орендареві, має виплачуватись в розмірі та в строки зазначені в договорі оренди.

Оскільки судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛАН» укладено договір оренди земельної ділянки, умови якого не виконуються, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача ТОВ «ЛАН» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за користування належною йому земельною ділянкою в розмірі 6617,59грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ТОВ «ЛАН» на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки прокурор звільнений від його сплати при подачі позову в інтересах громадян.

Керуючись ст. 792 ЦК України, ст.96, 206 Земельного Кодексу України, ст.19, 21, 24, 25 ЗУ «Про оренду землі», ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості з орендної плати задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН»(ОКПО 30790447 р/р - 26001962506969 в банку ПАТ «ПУМБ» м.Донецька МФО - 334851) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, заборгованість з орендної плати за землю в сумі 6617(шість тисяч шістсот сімнадцять)грн.. 59коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН»(ОКПО 30790447 р/р - 26001962506969 в банку ПАТ «ПУМБ» м.Донецька МФО - 334851) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.04.2014
Оприлюднено29.04.2014
Номер документу38418218
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/1609/14-ц

Ухвала від 31.03.2014

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

Рішення від 25.04.2014

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

Ухвала від 21.03.2014

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні