Постанова

від 28.04.2014 по справі 804/3198/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 р. Справа № 804/3198/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В, , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 1625,36 грн , -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якому просить стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Плюс» (код ЄДРПОУ 36494808) по комунальному податку на користь державного бюджету в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 168 грн. 40 коп. за кодом бюджетної класифікації 16010200 рахунок № 33215828700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області та з податку на прибуток підприємств на користь державного бюджету в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 1 456 грн. 96 коп. за кодом бюджетної класифікації 11021000 рахунок № 31111009700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Плюс» у обслуговуючих банках.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з комунального податку та з податку на прибуток підприємств, який нараховано згідно прийнятих податкових повідомлень-рішень, що винесені за наслідками перевірок. Сума податкового боргу відповідача станом на день звернення з позовом до суду становить 1 625,36 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Позивач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується Розпискою з відміткою про вручення позивачу ухвали про відкриття скороченого провадження.

Відповідач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулось на адресу суду, з відміткою про причини невручення, а саме «за закінченням терміну зберігання», та міститься в матеріалах справи. Заперечень проти позову від відповідача не надходило.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши письмові докази, які знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 вересня 2012 р. позивачем було проведено камеральну перевірку за звітний податковий період - І квартал 2010 р., щодо звітності податкового розрахунку комунального податку, відносно ТОВ «Агротрейд плюс», про що складено акт № 1058/15-1/36494808 від 25.09.2012 р.

В ході перевірки встановлено ненадання відповідачем податкової декларації у встановлений законом строк а саме до 10 травня 2010 року.

Цього ж дня, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Єкименко А.О., проведено камеральну перевірку за звітні податкові періоди -1 квартал 2012 р. та півріччя 2012 р., відносно відповідача про що складено акт № 1481/151/36494808 від 25.09.2012 р.

В ході перевірки встановлено, що відповідач не надав податкової декларації у встановлений законом строк а саме: декларація за ІІ-ІІІ квартал 2011 року до строку подання - 09.11.2011 року; декларація за ІІ-ІV квартал 2011 року до граничного стоку подання - 09.02.2012 року; декларація за І квартал 2012 року до граничного терміну подання - 10.05.2012 року; декларація за півріччя 2012 року до терміну подання - 09.08.2012 року.

25 вересня 2012 р. вказані Акти перевірки були направлені за юридичною адресою відповідача - 49099, м. Дніпропетровськ, вул. Зорі, буд. 24, з повідомленням про вручення поштового відправлення.

08 листопада 2013 р. поштове повідомлення повернулося з відміткою про невручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що зазначено на корінці такого поштового відправлення.

На підставі акту перевірки № 1058/15-1/36494808 від 25.09.2012 р. винесено податкове повідомлення-рішення № 00005461501 від 20.11.2012 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з комунального податку у розмірі 170 грн.

Цього ж дня, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підставі акта перевірки № 1481/151/36494808 від 25.09.2012 р. винесено наступне податкове повідомлення-рішення № 0005471501 від 20.11.2012 р., яким відповідачеві збільшена сума грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 2 040 грн. - штрафні санкції.

23 листопада 2012 р. вищезазначені податкові повідомлення-рішення були направлені засобами поштового зв'язку за юридичною адресою ТОВ «Агротрейд Плюс» з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, 29 грудня 2012 р. поштове відправлення із зазначеними податковими повідомленнями - рішеннями повернулося з відміткою про не вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що зазначено на корінці такого поштового відправлення.

Таким чином податкові повідомлення - рішення № 00005461501 від 20.11.2012 р. та № 0005471501 від 20.11.2012 р. вважаються врученими та узгодженими 29.12.2012 р., а відповідач зобов'язаний сплатити суму зазначених податкових зобов'язань у строк до 08.01.2013 р.

Відповідачем у встановлений законом строк податкові зобов'язання з комунального податку та з податку на прибуток сплачені не були.

Оскільки відповідачем не здійснювались заходи, щодо погашення податкового боргу, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська засобами поштового зв'язку відповідачу була направлена податкова вимога № 377-19 від 01.07.2013 р. з повідомленням про вручення поштового відправлення, із зазначенням суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 09.07.2013 р. у розмірі 1 994 грн. 16 коп.

03 серпня 2013 р. поштове повідомлення повернулося з відміткою про невручення у зв'язку із закінчення терміну зберігання.

Таким чином податкова вимога № 377-19 від 01.07.2013 р. вважається врученою та узгодженою 03.08.2013 р., а відповідач зобов'язаний сплатити суму зазначеного податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями у строк до 13.08.2013 р.

Пунктом 16.1 ст. 16 ПК України встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право стягувати з банків та інших фінансових установ пеню за несвоєчасне виконання ними рішень суду та доручень платників податків про сплату податків, зборів, платежів.

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача становить 1 625, 36 грн. та складається з недоїмки у розмірі 1 445,61 грн. з податку на прибуток, недоїмки у розмірі 168,40 грн. з комунального податку та пені у розмірі 11,35 грн., що підтверджується довідкою позивача, яка знаходиться у матеріалах справи

Сума податкового боргу відповідачем на цей час не погашена та не списана, що є підставою для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 67 Податкового кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Плюс» (код ЄДРПОУ 36494808) по комунальному податку на користь державного бюджету в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 168 грн. 40 коп. (сто шістдесят вісім гривень сорок копійок) за кодом бюджетної класифікації 16010200 рахунок № 33215828700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області та з податку на прибуток підприємств на користь державного бюджету в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 1 456 грн. 96 коп. ( одна тисяча чотириста п'ятдесят шість гривень дев'яносто шість копійок) за кодом бюджетної класифікації 11021000 рахунок № 31111009700009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Плюс» у обслуговуючих банках.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 28.04.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін Р.Ю. Ричка