cpg1251
копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 р. Справа № 804/2837/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Ратое" про стягнення заборгованості 2 010,00 грн , -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2014 року позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ратое» на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток в сумі 2 010,00 грн на р/р №31116009700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000.
В обгрунтування позову позивач зазначив, що станом на час звернення до суду товариство з обмеженою відповідальністю «Ратое» має заборгованість у розмірі 1020,00 грн. з податку на прибуток, яка виникла у зв'язку з неподанням податкової декларації за 3 квартали 2012 року.
Ухвалою суду від 20.02.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
Позивач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується Розпискою з відміткою про вручення позивачу року ухвали про відкриття скороченого провадження.
Відповідач про відкриття скороченого провадження за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулось на адресу суду, з відміткою про причини невручення, а саме «за зазначеною адресою не проживає», та міститься в матеріалах справи. Заперечень проти позову від відповідача не надходило.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши письмові докази, що наявні у матеріалах справи судом встановлено, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ратое» - відповідач зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, включене до єдиного державного реєстру за ідентифікаційним кодом 35544742, зареєстроване за адресою - м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, буд. 16.
08.11.2007 року відповідача взято на податковий облік як платника податків до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходженням відповідача є Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Виконкомівська, буд. 16.
29.11.2012 року ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська проведено камеральну перевірку податкової звітності відповідача з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 3765/1151/35544742.
Відповідно до зазначеного акту сформовано податкове повідомлення-рішення № 0000401501 від 08.01.2013 року на суму 1 020,00 грн.
Пунктом 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Таким чином, податкове зобов'язання відповідача з податку на прибуток складає 1020,00 грн.
Відповідно до п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
На підставі вищевказаного відповідачу було сформовано податкову вимогу від 25.07.2013 р. №175-11.
Відповідно до ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Сума податкового боргу у розмірі 1020,00 грн. відповідачем на цей час не погашена та не списана, що є підставою для задоволення позовних вимог позивача.
З довідки позивача, яка знаходиться у матеріалах справи, та з описової частини позовної заяви вбачається, що податковий борг відповідача становить 1 020,00 грн., а не 2 010,00 грн., як зазначає позивач у прохальній частині позову.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 67 Податкового кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ратое» на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток в сумі 1 020, 00 грн. на р/р №31116009700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000.
В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 28.04.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін Р.Ю. Ричка
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2014 |
Оприлюднено | 29.04.2014 |
Номер документу | 38420836 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні