Ухвала
від 23.04.2014 по справі 911/1199/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2014 р. Справа № 911/1199/14

За позовом Сільськогосподарського ТОВ «Піщане», с. Піщане

до ТОВ «Амбер Трейдінг», м. Вишневе

про стягнення 715 952 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Нємцев В.А. - дов.

№ 74 від 22.01.2014 р.

Представники:

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів в сумі 715 952 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засідання наполягає на своїх позовних вимогах, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, а також надав копію виписки АТ «Ощадбанк» від 13.01.2014 р.

Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 09.04.2014 р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, суд заслухавши пояснення представника позивача, вважає за доцільне залучити Філію СОУ ВАТ «Ощадбанк» та ПАТ КБ «Правексбанк» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, для надання доказів та письмових пояснень по суті спору.

Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2014 р. на 10:10.

2. Залучити до участі у справі на стороні позивача - Філію-Сумського облуправління ВАТ «Ощадбанк» (м. Суми, вул. Горького, 32, кв. 25) та ПАТ КБ «Правекс-Банк» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов'язати позивача надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Філії-Сумського облуправління ВАТ «Ощадбанк» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення щодо підстав перерахування позивачем на рахунок ТОВ «Амбер Трейдінг» коштів в сумі 715 952 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 28 від 13.01.2014 року за рахунком № 0026/74 від 10.01.2013 року на оплату зерна та сільськогосподарської продукції.

5. Зобов'язати Філію-Сумського облуправління ВАТ «Ощадбанк» надати письмові пояснення відносно платіжного доручення № 28 від 13.01.2014 р. про перерахування на поточний рахунок № 26001700219868 у ПАТ КБ «Правекс-Банк» грошових коштів у сумі 715 952 грн. 00 коп. згідно рахунку № 0026/74 від 10.01.2013 року на оплату зерна та сільськогосподарської продукції, рахунок надати суду.

6. Зобов'язати ПАТ КБ «Правекс-Банк» надати письмові пояснення відносно перерахування Філією-Сумського облуправління ВАТ «Ощадбанк» 13.01.2014 р. на поточний рахунок № 26001700219868 грошових коштів у сумі 715 952 грн. 00 коп., надати інформацію яким чином та ким були зняті кошти з поточного рахунку № 26001700219868.

7. Копію ухвали направити представникам сторін та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» та ПАТ КБ «Правексбанк».

8. Явка в засідання суду представників сторін, Філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» та ПАТ КБ «Правексбанк», обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.04.2014
Оприлюднено29.04.2014
Номер документу38421108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1199/14

Рішення від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні