Ухвала
від 25.04.2014 по справі 907/103/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21


УХВАЛА

25.04.2014 р. Справа № 907/103/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто Інтернешнл Закарпаття", м. Мукачево

про стягнення 7 172 554 грн. 63 коп., в тому числі 5 478 084 грн. 08 коп. заборгованості по кредиту, 692 663 грн. 54 коп. відсотки за користування кредитом, 998 829 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2 977 грн. 62 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Позивача - Пеца С.А., генеральний директор

Відповідача - Мушак Є.С., довіреність № 07/2014 від 18.04.2014 року

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто Інтернешнл Закарпаття", м. Мукачево про стягнення 7 172 554 грн. 63 коп., в тому числі 5 478 084 грн. 08 коп. заборгованості по кредиту, 692 663 грн. 54 коп. відсотки за користування кредитом, 998 829 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2 977 грн. 62 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.04.2014 року здійснено заміну позивача - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району.

25.04.2014 року сторонами спору в судовому засіданні подано спільну заяву № 68 від 24.04.2014 року (вх. № 02.5.1-14/5344/14 від 25.04.2014 року) про затвердження мирової угоди, в якій просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди по справі № 907/103/14 та припинити провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно умов даної мирової угоди № 1 від 24.04.2014 року сторони у справі № 907/103/14 дійшли згоди про наступне.

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору, прийняти від відповідача (в рахунок повного, остаточного погашення заборгованості за Кредитним договором № 1052 від 08.09.2008 року) виключно прострочену заборгованість - грошові кошти в сумі 5 572 638 (П'ять мільйонів п'ятсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень) грн. 17 коп.

2. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево" відмовляється від стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто Інтернешнл Закарпаття" відсотків за користування кредитом в розмірі 692 663 грн. 54 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 998 829 грн. 39 коп. та пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 2 977 грн. 62 коп.

3. Судові витрати (судовий збір) у повному обсязі Позивач бере на себе.

4. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 5 572 638 (П'ять мільйонів п'ятсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень) грн. 17 коп. у строк до 30 червня 2014 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

5. У paзі виконання відповідачем пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 907/103/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

8. У зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просимо суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарсько-процесуального кодексу України.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу провадження по справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево" (на підставі Договору відступлення права вимоги № 15/04-14 від 15 квітня 2014 року являється правонаступником прав на вимогу за Кредитним договором № 1052 від 08.09.2008 року) в особі Генерального директора Пеци Сергія Андрійовича, що діє на підставі Статуту (Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3„Е", код ЄДРПОУ 33463850) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Авто Інтернешнл Закарпаття" в особі Генерального директора Дудаша Василя Васильовича, що діє на підставі Статуту (м. Мукачево, вул. Українська, 11 кв. 1, код ЄДРПОУ 34126615) мирову угоду № 1 від 24.04.2014 року по справі № 907/103/14 наступного змісту:

„Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево" (на підставі Договору відступлення права вимоги № 15/04-14 від 15 квітня 2014 року являється правонаступником прав на вимогу за Кредитним договором № 1052 від 08.09.2008 року) в особі Генерального директора Пеци Сергія Андрійовича, що діє на підставі Статуту (Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3„Е", код ЄДРПОУ 33463850) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Авто Інтернешнл Закарпаття" в особі Генерального директора Дудаша Василя Васильовича, що діє на підставі Статуту (м. Мукачево, вул. Українська, 11 кв. 1, код ЄДРПОУ 34126615) по справі № 907/103/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто Інтернешнл Закарпаття", м. Мукачево про стягнення 7 172 554 грн. 63 коп., в тому числі 5 478 084 грн. 08 коп. заборгованості по кредиту, 692 663 грн. 54 коп. відсотки за користування кредитом, 998 829 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2 977 грн. 62 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору, прийняти від відповідача (в рахунок повного, остаточного погашення заборгованості за Кредитним договором № 1052 від 08.09.2008 року) виключно прострочену заборгованість - грошові кошти в сумі 5 572 638 (П'ять мільйонів п'ятсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень) грн. 17 коп.

2. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево" відмовляється від стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто Інтернешнл Закарпаття" відсотків за користування кредитом в розмірі 692 663 грн. 54 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 998 829 грн. 39 коп. та пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 2 977 грн. 62 коп.

3. Судові витрати (судовий збір) у повному обсязі Позивач бере на себе.

4. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 5 572 638 (П'ять мільйонів п'ятсот сімдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень) грн. 17 коп. у строк до 30 червня 2014 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

5. У paзі виконання відповідачем пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 907/103/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

8. У зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просимо суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарсько-процесуального кодексу України".

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання до 25.04.2015 року.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.04.2014
Оприлюднено29.04.2014
Номер документу38426146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/103/14

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні