Ухвала

від 24.04.2014 по справі 923/283/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2014 р.Справа № 923/283/14 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді : Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

(склад колегії суддів згідно розпорядження в.о.голови суду Разюк Г.П. від 24.04.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Саша-2008»

на рішення господарського суду Херсонської області від 01 квітня 2014 року

по справі № 923/283/14

за позовом прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі позивача - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Херсонського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства «Саша-2008»

про стягнення 34 000 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

23 квітня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Саша-2008» на рішення господарського суду Херсонської області від 01 квітня 2014 року по справі №923/283/14.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

З апеляційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала, крім того, відсутні докази надсилання скарги з додатками учасникам судового процесу.

Крім того, судова колегія звертає увагу на те, що квитанція №12938.372.1 від 10.04.2014р. про сплату судового збору в сумі 913,50 грн. подана в копії.

Згідно пункту 2.21 Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору .

Відповідно до п.1,2,3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.1,2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Фермерського господарства «Саша-2008» підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.1,2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Саша-2008» за вих.№1757/14 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Справу №923/283/14 повернути господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді О.О. Журавльов

В.А. Лисенко