Ухвала

від 23.04.2014 по справі 916/950/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"23" квітня 2014 р.Справа №916/950/14

За заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, код ЄДРПОУ 38723404)

до боржника: Приватного підприємства „Укройлтехпостач" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 32018108).

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Від заявника: Хаджи О.Г. (довіріеність).

Суть спору: про визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Укройлтехпостач", у зв'язку з неспроможністю виконати грошові зобов'язання на суму 494 786,05 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2014 року заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Укройлтехпостач" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 32018108) прийнято до розгляду.

17.03.2014 року господарським судом Одеської області було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Приватного підприємства „Укройлтехпостач" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п.4.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Родченко Катерину Олексіївну (свідоцтво НОМЕР_1, від 08.02.2013 року), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 18.03.2014 року.

Боржник повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, оскільки, ініціюючим кредитором було направлено на адресу Приватного підприємства „Укройлтехпостач" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36) копію ухвалу господарського суду Одеської області від 16.04.2014 року про дату судового засідання засобом кур'єрської доставки. Відсутність боржника за місцезнаходженням підтверджується актом Сервісу доставки „Не послать ли ним гонца" від 17.04.2014 року, який наявний в матеріалах справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:

Відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Укройлтехпостач" заявник просить визнати його кредитором Приватного підприємства „Укройлтехпостач" з вимогами у розмірі 494 786,05 грн.- заборгованість по податку на додану вартість.

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилається на постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2а/1570/10991/2011 від 14.02.2012 року з урахуванням ухвали від 05.04.2012 року про виправлення описки, відповідно до якої адміністративний позов ДПІ в Малиновському районі м. Одеси задоволено, стягнуто з Приватного підприємства „Укройлтехпостач" на користь державного бюджету податкову заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 498 922,32 грн. (з яких 494 786,05 грн.- заборгованість по податку на додану вартість, 4 136,27 грн. - пеня).

Крім того, заявником надано постанову першого Малиновського ДВС Одеського МУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП № 32943738 від 07.06.2012 року, постанову першого Малиновського ДВС Одеського МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 32943738 від 06.12.2013 року. Вказаною постановою встановлено, що місцезнаходження боржника з'ясувати неможливо.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 2 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Згідно п.1 ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги, що безспірні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області складають суму в 494 786,05 грн., що є більше ніж 300 мінімальних розмірів заробітних плат, які не були задоволені божником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та заявником вжито заходи щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження і боржником ці факти не спростовано, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства „Укройлтехпостач" у сумі 494 786,05 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

28.03.2014 року арбітражний керуючий Родченко Катерина Олексіївна (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013 року, 54001, АДРЕСА_1) надав до господарського суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства „Укройлтехпостач".

До вказаної заяви додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 08.02.2013 року, копію диплому Миколаївського державного аграрного університету МК № 41806184 від 30.09.2011 року про наявність вищої освіти та отримання кваліфікації магістра менеджера - економіста, копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 12.02.2014 р. за № 001/053/01183 та копію довідки про відсутність судимостей.

Крім того, згідно доданої до заяви інформаційної довідки щодо досвіду та показниках роботи у попередніх справах, арбітражний керуючий Родченко Катерина Олексіївна повідомив суд, що: за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом до Відділу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства не допускав, дисциплінарних проступків не вчиняв, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів. Управління боржником (банкрутом) раніше не здійснював.

В судовому засіданні 23.04.2014 року представник заявника не заперечував проти кандидатури арбітражного керуючого Родченко Катерини Олексіївни для призначення його розпорядником майна боржника.

Таким чином, судом встановлено відповідність арбітражного керуючого Родченко Катерини Олексіївни (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013 року, 54001, АДРЕСА_1) вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, ч.2 ст. 114, ст. 97 вказаного Закону, та можливість належним чином виконувати обов'язки розпорядника майном боржника.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснюється згідно Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, яке затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17.12.2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Керуючись ст. 1, 16, 18, 19, 22, 23, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Укройлтехпостач" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 32018108).

2. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області у сумі 494 786,05 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства „Укройлтехпостач" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 32018108).

5. Розпорядником майна Приватного підприємства „Укройлтехпостач" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 32018108) призначити арбітражного керуючого Родченко Катерину Олексіївну (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013 року, 54001, АДРЕСА_1).

6. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Укройлтехпостач" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 32018108), текст якого додається.

8.Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

9 . Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів „02" червня 2014 року.

10. Встановити дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, до „02" червня 2014 року.

11. Попереднє засідання суду призначити на „02" червня 2014 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. (0482) 307-990).

12. Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до „30" травня 2014 року

13. Зобов'язати боржника провести аудит фінансового стану боржника та подати аудиторський висновок до канцелярії суду у строк „30" травня 2014 року

14. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, Малиновському районному суду м. Одеси, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Одеського МУЮ, першому Малиновському ДВС Одеського МУЮ, розпоряднику майна.

Суддя Найфлейш В.Д.